Message écrit le: 02/06/2010 08:31 | |
Contrôleur des Finances Publiques Messages: 132 Inscrit le: 30/01/2010 Région: 94 - val-de-marne | Bonjour fabrice. Je comprends vos inquiétudes dans le dossier 2. C'est assez réfléchie avec beaucoup de théorèmes financiers,de la logique. Si vous avez bien répondu aux questions de cours(elles representent 40% de la note) c'est déjà ca de pris.ensuite dans le barème,les correcteurs vont prendre en compte vos hypothèses.On va juger l'ensemble.Par exemple dans la partie 1 du dossier 1,il fallait parler des charges fixes,leur incidence sur le risque via le seuil de rentabilité.Et bien si dans vos calculs vous avez mis en evidence que la 2ème entreprise est plus risquée que l'autre et bien ca ira,vous serez pas trop pénalisé. Même chose pour la deuxième partie,sauf que là faut parler finance(l'endettement c'est plus avantageux économiquement et fiscalement) Pour ma part,je me souvient d'un exercice sur mon manuel de cas supplémentaires,ou y'avait un cas sur le seuil de rentabilité ou on se débrouillait avec le seuil de rentabilité(même que dans la formule démontré par mon prof,ca passait) Le dossier 3 présentait pas trop de difficultés,sauf pour le coup des taux réel ou fallait passer par une équation,jouer avec les formules de mathématiques financières. J'ai mis le paquet au dossier 1,j'en ai tellement mangé des cas dessus que j'ai trouvé le sujet normal. Fabrice et les autres,l'important c'est pas de se laisser aller.il reste quatres matières,vous pouvez encore faire des cartons. -------------------- |