Message écrit le: 20/01/2012 10:40 | |
Morine Comptable unique en entreprise Messages: 5 Inscrit le: 02/02/2009 Région: 95 - val-d\'oise | Bonjour, Y-a-t-il une loi qui prévoit une répartition minimale ou maximale à la charge du salarié en ce qui concerne la cotisation mutuelle frais de santé ? Merci Cordialement |
Message écrit le: 20/01/2012 11:40 | |
Squier Directeur Administratif et financier en entreprise Messages: 187 Inscrit le: 02/10/2011 Région: 29 - finistère | Bonjour, Par la loi : non, c'est sur. Il faut voir si la mutuelle est imposée par votre convention collective. Dans ce cas, le taux de répartition est imposé pour le régime de base (comme en Hôtellerie restauration). A défaut et sans rentrer dans le détail, votre mutuelle a été instaurée soit par l'employeur (DUE/décision unilatérale de l'employeur/c'est lui qui a décidé de la répartition) soit par un accord d'entreprise qui prévoit la répartition. Cordialement |
Message écrit le: 02/02/2012 16:15 | |
Morine Comptable unique en entreprise Messages: 5 Inscrit le: 02/02/2009 Région: 95 - val-d\'oise | Bonjour, Je vous remercie de votre réponse. Dans mon cas, la mutuelle n'est pas imposée par la convention collective. Elle a été mise en place par l'employeur par un contrat obligatoire à l'ensemble des salariés, avec une répartition de 25% en part salariale et 75% part patronale. Cette répartition est passée à 40% en part salariale depuis le 1er janvier, sans explication. L'employeur a-t-il le droit de modifier cette répartition ? Cordialement |
Message écrit le: 02/02/2012 16:53 | |
Laurentdeproven.. Directeur Administratif et financier en entreprise Messages: 449 Inscrit le: 21/02/2010 Région: 13 - bouches-du-rhône | Bonjour A ma connaissance, dans votre cas, c'est à votre employeur que revient le droit de répartir, tel que bon lui semble, la cotisation. Au plaisir de vous renseigner -------------------- |
Message écrit le: 19/02/2012 10:35 | |
Ariasulla Employé en comptabilité Messages: 21 Inscrit le: 17/01/2009 Région: 63 - puy-de-dôme | Bonjour, Si vos contrats de travail ont un paragraphe concernant la mutuelle qui indique la répartition 25/75, l'employeur n'a pas le droit d'augmenter votre taux de participation sans l'accord des salariés. Mon avis repose sur le fait que l'employeur doit être vigilant avec les "usages" acquis. Le terme d'"usage" est reconnu en droit social, si l'employeur peut modifier les termes de certains usages il y a une délai de prévenance à respecter. Cordialement -------------------- |
Message écrit le: 30/01/2013 10:59 | |
Isathe Chef de mission en cabinet Messages: 15 Inscrit le: 27/01/2012 Région: 35 - ille-et-vilaine | Bonjour, J'ai une société qui souhaite instaurer une mutuelle obligatoire pour ses salariés et souhaite prendre 100% de la cotisation à sa charge. Je précise qu'il n'existe pas d'obligation conventionnelle. D'après les textes, la répartition entre employeur et salarié peut être librement décidé par l'employeur. J'ai tout de même un doute sur la requalification par l'urssaf de cette mutuelle comme AN. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos réponses, Cordialement, -------------------- |
Message écrit le: 30/01/2013 14:15 | |
Mozo Comptable en entreprise Messages: 3506 Inscrit le: 06/06/2012 Région: 34 - hérault | Message édité par Mozo le 30/01/2013 14:23 Bonjour Il y a une limite de prise en charge par l'employeur, Ici ce teste remonte à 2009. a vérifier si cela n'a pas évolué depuis. A présent la part patronale est soumise à cotisation au taux de 20%, forfait social De plus le salarié paye la CSG sur la part patronale Cordialement Christian |
Message écrit le: 25/04/2013 18:53 | |
Aripon Cadre du secteur privé Messages: 1 Inscrit le: 25/04/2013 Région: 51 - marne | Bonjour, Dans le cadre d'une mutuelle entreprise, l'employeur a le libre choix sur la participation financière qu'il va allouer à son contrat. Une participation significative est demandée (au minimum 25% de cotisation isolé). Il peut faire une participation intégrale tant que celui ci- ne dépasse pas les limites fiscales et sociales. A savoir que si l'employeur paye l'intégralité de la mutuelle, l'art 11 de Loi Evin ne pourra s'appliquer et tous les salariés seront forcément couvert par le contrat. Je peux vous fournir des explications plus détaillées, contactez moi directement par mail. cdt. a.ripon NB: De plus pour répondre à certaines personnes, il a tout à fait possible de baisser la part patronale mais il faut bien dénoncer son régime avec un délai de préavis de 3 mois et refaire un nouveau régime. -------------------- |
Message écrit le: 22/01/2014 18:09 | |
Marnat Messages: 1 Inscrit le: 22/01/2014 Région: 14 - calvados | Bonjour, Je me permet de revenir sur ce sujet concernant la répartition des cotisations salariales / patronales pour une mutuelle d'entreprise. Dans le cadre d'une création d'entreprise, où le créateur (minoritaire salarié) serait seul dans un premier temps, y a t il possibilité de mettre totalement à la charge du salarié la mutuelle (dans un but de ne pas alourdir les charges de l'entreprise), ce qui réduirait ainsi le net imposable du salarié ? Cela rendrait aussi inapplicable à l'entreprise la nouvelle loi sur la réintégration dans le net imposable de la part patronale (si j'ai bien tout compris). Merci à l'avance pour votre réponse, Cordialement. Marnat |
Message écrit le: 28/01/2014 15:30 | |
Pattydub Comptable en entreprise Messages: 87 Inscrit le: 15/11/2008 Région: 69 - rhône | Bonjour, Mon employeur souhaite modifier la répartition : elle était à l'origine de 50/50 et ilveut la passer à : 10% salarié/90% employeur : cela est-il possible ? cordialement Patty -------------------- |
Message écrit le: 28/01/2014 18:59 | |
Squier Directeur Administratif et financier en entreprise Messages: 187 Inscrit le: 02/10/2011 Région: 29 - finistère | A votre avis, qui peut s'y opposer ? |
Message écrit le: 04/02/2014 13:37 | |
Pattydub Comptable en entreprise Messages: 87 Inscrit le: 15/11/2008 Région: 69 - rhône | Bonjour Dans l'absolu c'est favorable au salarié mais quand il s'agit d'un salarié qui fait partie de la famille du dirigeant, cela ne pose t'il pas des problèmes et cela peut-il être requalifié en avantages en nature ?? cordialement Patty |
Message écrit le: 04/02/2014 16:04 | |
Yoldie Comptable en entreprise Messages: 117 Inscrit le: 27/05/2009 Région: 55 - meuse | BONJOUR A Marnat Depuis le 1er janvier 2014 (voir même décembre), les cotisations Mutuelles entrent dans l'assiette du revenu imposable qu'elle soit en partie ou non prise en charge par l'employeur. Celle-ci est considérée comme un avantage en nature et donc sont soumises à charges sociales! L'objectif de cette nouvelle mesure est de supprimer l'avantage donné aux salariés qui bénéficient de cette mutuelle d'Entreprise et les personnes qui prennent une Mutuelle à titre privé! Cordialement |