Déroulement de la soutenance du DEC décembre 2013

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous écris pour avoir vos précieux conseils concernant ma soutenance DEC qui ne s'est pas très bien passée en novembre 2013 :

-les examinateurs m'ont posé des questions sur la norme IFRS sur les instruments financiers malgré que mon mémoire n'évoque pas les IFRS, peuvent ils me reprocher une réponse vague à cette question ?

-il ne m’a pas été reproché de ne pas avoir suivi mon plan agréé, ni même les commentaires qui accompagnaient l’agrément. Pourtant, il a été conclu que je devais réécrire mon mémoire, est ce normal ?

-je pense que ce mémoire a de nombreux aspects positifs ayant une valeur ajoutée pour la profession qui n’ont pas été soulignés pendant la soutenance. Le jury s'est montré assez agressif et virulent, est ce mon devoir d'en faire la promotion face à deux personnes qui s'occupent de descendre mon travail pendant 50 minutes ?

-en toute humilité je n'ai pas cherché à couper la parole au jury qui ne m'écoutait même plus et répondait à ses propres questions. J'ai également pris des notes devant le jury pour être tout à fait à leur écoute. Je pense que cette attitude m'a fait défaut, elle a logiquement abouti a une remarque finale en fin d'entretien "veuillez réécrire". Comment faire autrement ? Quelle attitude adoptée ?

-après m'être remémoré l'intégralité des remarques faites par le jury, je constate que je n'ai que peu de corrections à faire. Pour autant, je ne veux pas avoir à réécrire à nouveau mon mémoire. Comment être certain qu'on ne me reproche pas d'autres choses à la prochaine soutenance ?

-par quel organisme me conseillez vous de faire relire une dernière fois mon mémoire avant mi-février ?

-je suis extrêmement déçu de constater le paradoxe entre un discours officiel de la profession pour rajeunir et former davantage d'EC et être ouvert VS des remarques comme "vous êtes jeune vous avez le temps" et de juger le profil du candidat venant d'un grand cabinet. Est ce normal de juger un candidat là dessus (débat classique mais vécu donc actuel) ? Après y avoir consacré mes congés depuis bientôt 2 ans, comme il est agréable que le jury décide de la timeline de votre diplôme accessoirement de votre vie.

-pour ma réinscription j'hésite à cocher "Ne pas conserver les mêmes examinateurs". Tout d'abord parce que factuellement je souhaite bénéficier du "je vous ai compris, j'ai corrigé en conséquence" quitte à me reprendre des remarques peu agréables à nouveau. L'autre stratégie avec de nouveaux examinateurs rajoute un nouvel aléa que je ne maîtrise pas. Qu'auriez vous fait à ma place ?

Voilà, je suis désolé pour ces questions, mais je souhaite obtenir ce superbe diplôme dès que possible, si vous avez des conseils je suis totalement à votre écoute !! Je vous remercie tous et vous souhaite une excellente année 2014 pleine de réussite !