Rédaction et soutenance du mémoire du DEC Novembre 2014

Bonjour à tous,

Je me permets d'ouvrir le sujet du mémoire pour la session à venir, dans le but de se motiver mutuellement

et créer une émulsion jusqu'à la date de dépôt du mémoire 29 /08/2014.

Bonjour à tous,

je vous joins la note du jury aux candidats version janvier 2013 celle en vigueur concernant la partie du mémoire :

II - Le mémoire (Epreuve n° 3)

Le mémoire est un exercice de réflexion (qui ne doit pas excéder 100 pages du début de l'introduction jusqu'à la fin de la conclusion et hors annexes), sur un sujet proposé par le candidat et approuvé par le jury (procédure d'agrément).

Cet exercice présente quatre difficultés :

- le choix du sujet ;

- le plan du mémoire ;

- la présentation écrite ;

- la soutenance orale.

? Le sujet du mémoire :

Les sujets possibles pour le mémoire sont très nombreux voire infinis. Ils peuvent en effet porter sur toutes les questions qui intéressent la gestion, au sens large, notamment des entreprises et autres organisations finalisées, privées, publiques ou à but non lucratif. Ne sont vraiment exclus que les sujets d'ordre macroéconomique (l'inflation, la politique monétaire, la monographie d'une branche économique.... Un sujet juridique peut être un sujet de mémoire, s'il est traité du point de vue du gestionnaire (c'est-à-dire avec une analyse opérationnelle, une méthodologie pratique d'utilisation).

Le sujet choisi est généralement beaucoup mieux traité par le candidat s'il a fait l'objet de travaux pendant son stage professionnel. Quelles que soient les conditions dans lesquelles ce stage a été effectué, il est presque toujours possible de trouver un sujet de mémoire parmi les activités traitées pendant le stage. Ainsi, de nombreux sujets peuvent être proposés pour des entreprises d'un secteur (bâtiment, restauration... en considérant qu'il est utile d'avoir un dossier permanent standard (tenue des comptes) ou un guide de révision (audit légal) pour chaque secteur.

Le sujet choisi doit être limité : les candidats ont souvent une tendance à choisir des sujets trop vastes, ce qui les rend évidemment difficiles à traiter en cent pages et ce qui les rend aussi souvent superficiels puisque les développements à faire deviennent très longs. Le sujet du mémoire ne doit pas être strictement descriptif.

Le titre du mémoire doit être court mais néanmoins explicite.

? Le plan du mémoire :

La confection d'un plan détaillé est un travail minutieux et long mais qui, une fois achevé, représente une part importante du travail d'ensemble. En effet, un plan suffisamment précis ne demande plus que des efforts limités de rédaction : les idées sont fixées et ne sont plus alors à imaginer ou à trouver. Il est donc normal que le candidat passe un temps important à la confection du plan avant de le soumettre à l'agrément du jury.

Il y a plusieurs façons d'organiser un plan. Dans le cadre du mémoire, elles peuvent se ramener à deux : 3/11

?€€

- faire un plan en deux (ou trois) parties, elles-mêmes divisées en deux ou trois chapitres : les parties ont un contenu bien distinct, elles ne se chevauchent pas et aboutissent chacune à une conclusion partielle qui est surtout un résumé du contenu de la partie ; s'ajoute une introduction dont le but est, d'une part, de situer le sujet dans la réglementation et /ou la gestion et, d'autre part, de présenter les parties et les intentions du rédacteur, auteur du mémoire ; puis une conclusion qui est surtout un résumé des conclusions partielles ;

- faire un plan en cinq (ou six) parties et, dans ce cas, chaque partie est le développement continu de l'idée centrale du mémoire ; la première partie expose une idée, la deuxième la reprend brièvement et la prolonge, la troisième reprend le point d'arrivée de la deuxième et la développe un peu plus...; le plan est linéaire et poursuit une construction pas à pas ; dans un tel plan, l'introduction et la conclusion peuvent se fondre dans les parties.

En tout état de cause, un plan est avant tout un travail de construction avec pour chaque partie, chapitre, section ou paragraphe une réflexion sur la logique et la cohérence du découpage retenu. Une liste d'idées ou de points à traiter n'est pas un plan. Pour atteindre cet objectif, il est clair que l'élaboration du plan nécessite du temps de façon à pouvoir travailler et améliorer progressivement la construction. Un plan ne s'élabore pas dans la précipitation.

Quel que soit le plan choisi, il y a toujours une bibliographie qui mentionne tous les documents liés directement au coeur même du sujet. Une trentaine de références bibliographiques peuvent être suffisantes. La bibliographie doit être présentée de manière structurée : ouvrages, articles, jurisprudence (en cas de besoin), mémoires d'expertise comptable,.... Le candidat doit veiller à présenter une bibliographie actualisée. Les références citées doivent concerner directement le sujet ; les références à des ouvrages, mémentos ou traités très généraux sont à proscrire. Les articles cités doivent être extraits de revues à caractère scientifique et/ou professionnel. Enfin, les adresses de sites Internet sont souvent citées par les candidats. Ces références ne sont toutefois pertinentes que si elles concernent des sites dédiés de manière spécifique au sujet traité ; les adresses de sites usuels n'apportent strictement rien.

Les références bibliographiques doivent être présentées de la manière suivante :

? pour un ouvrage :

NOM Prénom, Titre de l'ouvrage, Editeur, N° édition, Année, Nombre de pages

Exemple:

RAFFOURNIER Bernard, Les normes comptables internationales, Economica, 3ème éd., Paris, 2006, 332 p.

? pour un article :

NOM Prénom, (Année), Titre de l'article, Titre de la Revue, numéro, pages.

Exemple :

DEGOS Jean-Guy, (2006), Diagnostic des performances financières en environnement IAS/IFRS, La Revue du Financier, n° 161, septembre-octobre, pp. 8-17.

? pour un site internet :

Exemple :

Comité des constructeurs français d'automobiles www.ccfa.fr (en précisant la date de la dernière consultation)

? La présentation écrite du mémoire :

Afin d'homogénéiser la présentation des mémoires, il est demandé aux candidats de bien vouloir, d'un point de vue matériel, respecter les consignes de rédaction suivantes :

- papier format A 4 :

? interligne 1,5, avec une marge à gauche d'environ 4 cm (soit environ 2000 signes, espaces compris, par page),

4/11

?€€

? impression recto-verso (dans ce cas, laisser aussi une marge à droite d'environ 4 cm et utiliser un papier non transparent tel que le « 80 grammes »), ou recto simple.

- pages numérotées depuis la première jusqu'à la dernière ;

- table des matières détaillée, paginée et placée au début du mémoire ;

- tout document rempli (et non laissé en blanc), les documents de plus d'une page étant renvoyés en annexe ;

- tout tableau quelconque avec un titre et de préférence numéroté ;

- figures numérotées ;

- notes de bas de page numérotées de 1 à x et non page à page, dactylographiées en caractères plus petits que ceux du texte ;

- annexes précédées d'une liste des annexes et numérotées (1,2,... ;

- page de couverture mentionnant :

? NOM - Prénom - adresse de l'auteur, (Pour les femmes mariées : nom de naissance suivi éventuellement du nom d'épouse),

? Diplôme d'expertise comptable - Session de mai ou novembre 201X,

? MEMOIRE,

? TITRE en majuscules pour tous les mots du titre.

- Note de synthèse : Le candidat rédige une note de synthèse qu'il joint à son mémoire lors du dépôt. La note de synthèse résume en deux ou trois pages le contenu du mémoire. Elle doit être rédigée avec la plus grande précision pour que tout lecteur puisse avoir une information exacte sur le contenu du mémoire lorsqu'il la lit dans les bases de références auxquelles elle est destinée.

Au plan de la forme, les candidats seront particulièrement attentifs tout au long de leur travail à l'orthographe, à la grammaire et au style. L'attention des candidats est également attirée sur le fait que, dans le cadre de la rédaction du mémoire, les emprunts à des sources extérieures, quelles qu'elles soient, doivent nécessairement faire référence avec précision à la source qui est citée ou reprise. Dans le cas contraire, il s'agit d'une faute qui pourrait le cas échéant exposer le candidat à des poursuites de nature disciplinaire et/ou judiciaire.

Les candidats qui présentent leur mémoire pour la deuxième fois (ou plus) ont l'obligation d'insérer en début de mémoire une note liminaire explicitant les modifications apportées au mémoire par rapport à la (ou aux) soutenance(s) précédente(s).

? La soutenance orale du mémoire :

Le candidat présente son mémoire devant deux examinateurs pendant une durée d'une heure au maximum. L'un des deux examinateurs est en principe celui qui a donné l'agrément du sujet mais, cette disposition ne peut toutefois être garantie. La soutenance a pour but de montrer que le candidat est à la fois l'auteur du mémoire et le défenseur des idées qui y sont exposées.

La soutenance débute par un exposé du candidat d'environ dix minutes pendant lequel il présente son travail : l'essentiel de l'exposé doit être consacré aux apports du mémoire. Si l'exposé tourne court, les examinateurs peuvent abréger l'entretien sans que ceci constitue une cause de nullité de l'épreuve.

Pour son exposé, le candidat a la faculté, s'il le souhaite, d'utiliser un ordinateur portable autonome pour présenter son travail ou un outil s'y rapportant. Néanmoins, le candidat doit être totalement autonome du point de vue matériel (pas d'alimentation secteur et présentation directe sur l'écran de l'ordinateur).

Pour la suite de la soutenance, les examinateurs posent des questions au candidat sur le contenu du mémoire et veillent à ce que ses réponses occupent la majeure partie du temps de la soutenance. Les examinateurs n'ont pas à donner de conseils au candidat sur la manière de traiter le sujet.

Au terme de l'épreuve, et en dehors de la présence du candidat, les examinateurs procèdent à l'évaluation du mémoire et de sa soutenance en attribuant une note globale au candidat. Cette note ne peut en aucun cas lui être communiquée avant la délibération finale du jury national.

Les examinateurs doivent porter sur la feuille de notation les appréciations générales sur le mémoire et la soutenance et en particulier, dans l'hypothèse d'une note inférieure à la moyenne, les éléments qui justifient cette évaluation (non respect du plan agréé ou des consignes données lors de l'agrément, défaillances importantes au niveau de la forme, absence de réponse, ou erreurs dans les réponses aux questions posées, absence d'apport personnel évaluable... 5/11

Si le candidat n'obtient pas la moyenne au mémoire, la feuille de notation des examinateurs comporte des instructions ou conseils pour une nouvelle présentation :

- possibilité de conserver le sujet mais nécessité de modifier en tout ou partie la rédaction,

- possibilité de conserver le sujet mais il est conseillé au candidat de redéposer une nouvelle demande d'agrément,

- possibilité de conserver le sujet mais obligation de faire une nouvelle demande d'agrément,

- demande au candidat de changer de sujet

Si le candidat doit effectuer une nouvelle présentation de son mémoire, il a la possibilité de demander que les examinateurs pour sa nouvelle soutenance soient, ou non, les mêmes que ceux de la première soutenance de façon à garantir une appréciation objective du travail du candidat.

A l'issue de la soutenance, le candidat doit impérativement attendre la notification des résultats définitifs de la session à laquelle il s'est présenté avant d'entamer toute démarche auprès du service gestionnaire du diplôme (dépôt d'une nouvelle notice,....

? La procédure d'inscription à l'épreuve de soutenance d'un mémoire :

Il convient sur ce point de distinguer la procédure d'agrément du sujet du mémoire et la procédure d'inscription à une session du diplôme.

? L'agrément du sujet de mémoire :

La demande d'agrément du sujet constitue une étape importante de la procédure d'inscription à l'épreuve de soutenance du mémoire.

Un candidat ne peut en effet s'inscrire à cette épreuve sans avoir au préalable obtenu l'agrément de son sujet de mémoire par un examinateur.En revanche, un candidat peut tout à fait s'inscrire aux deux autres épreuves du diplôme sans s'être inscrit à la demande d'agrément, ou sans avoir obtenu l'agrément de son sujet de mémoire.

Le candidat qui souhaite s'inscrire à la demande d'agrément du sujet de mémoire doit dans un premier temps télécharger un dossier d'inscription sur le site Internet suivant : http://www.siec.education.fr. Le dossier est en ligne toute l'année.

En parallèle à ce téléchargement et à l'envoi du dossier papier au service gestionnaire, le candidat doit envoyer la version électronique de la demande d'agrément accompagnée du document disponible avec le dossier d'inscription par courrier électronique à l'adresse suivante : agrementdec@siec.education.fr

Les candidats sont informés qu'aucune demande d'agrément ne peut être traitée durant les périodes de fermeture administrative du SIEC (congés de Noel et congés d'été).

La demande d'agrément du sujet doit comprendre :

? une note explicative : celle-ci comporte environ cinq pages et expose les raisons du choix du sujet proposé, les objectifs du mémoire, les apports recherchés par le candidat et les possibilités qu'il a de les atteindre ainsi éventuellement que les limites du mémoire (domaines non abordés, aspects volontairement exclus,....

? une proposition de plan détaillé : le plan proposé (cf. Paragraphe « Plan du Mémoire » pages 3) doit comporter environ cinq pages ; il doit faire apparaître pour chaque section, chapitre ou partie du mémoire, de même que pour l'introduction et la conclusion, le nombre prévisionnel de pages.

? une bibliographie

Les résultats des sessions d'agrément seront communiqués dans un délai de 3 mois MAXIMUM suivant la date indiquée sur l'accusé de réception transmis par le service gestionnaire du diplôme. Le jury donne par courrier un avis motivé sur la demande d'agrément : approbation avec nécessité pour le candidat de tenir compte des remarques et conseils formulés (décision 4.1), possibilité de conserver le sujet mais nécessité de refaire un plan et donc une demande d'agrément (décision 4.2), ou rejet du sujet et donc du plan proposé (décision 4.3).

Lorsque la décision est favorable (décision 4.1), le candidat obtient l'agrément de son sujet de mémoire pour quatre sessions successives (soit deux ans).6/11

Ce délai est décompté à partir de la première session à laquelle le candidat est autorisé à se présenter compte tenu des dispositions de l'article 2 de l'arrêté du 8 mars 2010 (délai de 6 mois entre la date de dépôt de la demande d'agrément et la date d'ouverture de la période d'inscription aux épreuves).

Cette durée de validité de l'agrément interdit dans les faits d'obtenir un agrément plus de deux ans avant la fin du stage .

Si le candidat n'obtient pas l'agrément du sujet de mémoire, deux cas se présentent :

? Le sujet peut être conservé mais le candidat devra modifier son plan (décision 4.2).

? Le sujet est refusé (décision 4.3).

Ces deux cas entraînent OBLIGATOIREMENT une nouvelle inscription à l'agrément du sujet de mémoire.

Cependant, si le candidat le souhaite, cette dernière peut se faire immédiatement après la date de l'obtention du premier résultat.

Il est précisé qu'une décision de type 4.2 n'a pas pour effet de faire courir un nouveau délai de 6 mois (article 2 de l'arrêté du 8 mars 2010). A l'inverse, une décision de type 4.3 donne lieu à ouverture d'un nouveau délai de 6 mois à compter de la date de dépôt de la demande d'agrément du mémoire remanié.

? L'inscription à une session de l'examen final et la transmission des exemplaires du mémoire :

Si le candidat souhaite passer son diplôme en deux fois il doit, lors de la première inscription, s'inscrire à l'épreuve écrite n°1 (réglementation professionnelle et déontologie de l'expert-comptable et du commissaire aux comptes) ETà l'épreuve écrite n° 2 (révision légale et contractuelle des comptes) puis, lors d'une session suivante, s'inscrire aux épreuves écrites non encore obtenues lors des sessions précédentes ainsi qu'à la soutenance du mémoire.

Le mémoire doit être déposé accompagné du dossier d'inscription aux épreuves, au Service Interacadémique des Examens et Concours, et ce, en deux exemplaires papier, plus trois exemplaires sous format électronique. Les candidats doivent joindre à leur envoi deux exemplaires de la demande d'agrément du mémoire ainsi que deux photocopies du feuillet de résultat d'agrément :

- Chacun des deux évaluateurs recevra un exemplaire du mémoire sous format papier et un exemplaire sous format électronique ;

- Le troisième exemplaire sous format électronique sera destiné à l'éventuel dépôt au Centre de documentation des experts-comptables et des commissaires aux comptes. Ce dépôt n'est pas automatique : le dépôt est en principe réservé aux mémoires qui ont reçu une note ?13 /20 et pour lesquels le jury estime que le dépôt en Bibliotique peut présenter un intérêt pour la profession. A titre exceptionnel, un mémoire qui a une note comprise entre 10 et 13 peut être déposé si le sujet traité présente (par son originalité par exemple) un intérêt certain pour la profession.

- Le candidat doit se présenter à la soutenance avec son propre exemplaire, identique aux exemplaires déposés.

Bien à vous.

Bonjour,

Je vous joins encore les rapports du jury concernant le mémoire pour les sessions de novembre 2010 à novembre 2013 :

Rapport session novembre 2013 :

Quelques remarques sur cette épreuve. On observe une tendance à étayer le mémoire d'annexes de plus en plus nombreuses et volumineuses, ce qui n'est pas nécessairement une bonne chose. Il faut s'assurer que les éléments présentés en annexe sont bien en lien direct avec le sujet du mémoire et présentent une réelle utilité. Par ailleurs, il est rappelé que lorsque le mémoire est présenté en deuxième voire troisième soutenance, la note du jury aux candidats prescrit d'insérer en tête du mémoire une note à l'attention des examinateurs explicitant les modifications apportées depuis la première soutenance. Or, cette prescription est peu suivie. Enfin, la bibliographie doit être présentée conformément aux prescriptions contenues dans la note du jury et en respectant la hiérarchie dans la présentation. Il convient sur ce point de veiller à l'actualisation de cette bibliographie entre la date du dépôt de la demande d'agrément et la rédaction du mémoire. Trop de candidats reproduisent en l'état la bibliographie de l'agrément sans l'actualiser voire l'enrichir dans le cadre du mémoire.

Rapport session mai 2013 :

Les observations formulées sur cette épreuve à l'occasion des sessions précédentes peuvent être réitérées. Sur la forme notamment, on sent que certains mémoires sont bouclés « un peu vite » et mériteraient une relecture à tête reposée afin d'effectuer un dernier toilettage. Il est usuellement conseillé dans les formations de faire relire le mémoire par des personnes extérieures ; il faut sur ce point veiller à ce que la relecture soit tout à la fois effective et attentive et surtout effectuée par des personnes véritablement susceptibles de détecter d'éventuels problèmes de forme...

Rapport session novembre 2012 :

Les qualités et défauts constatés en soutenance par les commissions d'examen perdurent. Certaines soutenances sont peu préparées. Certains candidats qui soutiennent à nouveau leur mémoire laissent subsister des défauts de forme substantiels dans leur travail ou tiennent compte diversement des observations formulées par le jury précédent. Il est par ailleurs rappelé que si un candidat a le sentiment qu'une soutenance ne s'est pas bien passée, il n'a pas la possibilité d'anticiper son résultat et d'entamer des démarches auprès du service gestionnaire du diplôme en vue d'une nouvelle soutenance ou d'un nouvel agrément, avant même que les résultats de la session n'aient été publiés. Les démarches de ces candidats seront donc systématiquement rejetées.

Par ailleurs, le jury rappelle que la renonciation au report de notes revêt un caractère définitif. Ainsi, certains candidats qui ont obtenu 10 au mémoire souhaitent renoncer à cette note et repasser l'épreuve. Dans ce cas de figure, la renonciation est définitive. Dans cette situation, le candidat devra représenter son mémoire en tenant compte des remarques formulées par la commission d'examen devant laquelle il a soutenu, quand bien même il aurait obtenu la moyenne lors de cette soutenance.

Rapport du jury session mai 2012 :

Compte tenu des enjeux, en termes de coefficient et de note éliminatoire, les candidats semblent se préparer plus scrupuleusement pour cette épreuve, aussi bien pour la partie rédaction du mémoire que pour le volet soutenance.

Rapport du jury session novembre 2011 :

La qualité moyenne des mémoires s'améliore ainsi de manière tangible tant sur la forme que sur le fond. On formulera néanmoins trois remarques sur le mémoire : en premier lieu, au plan de la forme, certains mémoires demeurent défaillants sur la question de l'orthographe, de la grammaire et de la présentation matérielle et des efforts restent à faire sur ce point. Ensuite, certains candidats ont tendance à retenir des titres de mémoire qui apparaissent très longs et pour certains mémoires, le titre n'est tout simplement que la juxtaposition des intitulés des deux parties du mémoire. Enfin, l'attention des candidats est attirée sur le fait que, dans le corps du mémoire, au plan de la rédaction, les emprunts à des sources extérieures doivent être nécessairement cités dans les règles, c'est-à-dire avec référence précise de la source et de l'auteur, voire le cas échéant, en utilisant des guillemets lorsque la citation ou le texte sont repris in extenso.

Rapport du jury session mai 2011:

Sur cette épreuve, certaines remarques déjà formulées dans de précédents rapports du jury conservent toute leur actualité, notamment au plan de la forme du mémoire : présentation, orthographe, grammaire, mise en page, etc... Ces défauts, aisément perfectibles, nuisent parfois à la mise en valeur de l'apport du mémoire sur le fond et ont un impact non négligeable sur l'évaluation finale.

Rapport du jury session novembre 2010 :

Sur cette épreuve, quelques observations peuvent être formulées. Il convient en premier lieu de rappeler que l'évaluation de l'épreuve est un tout et prend en considération, non seulement la production écrite mais également la soutenance du mémoire et notamment la qualité de la présentation orale de son mémoire par le candidat et la pertinence des réponses apportées aux questions posées par la commission d'examen. Ensuite, l'analyse des feuilles d'évaluation montre que beaucoup d'examinateurs soulignent, parfois avec insistance, les problèmes de forme qui jalonnent le mémoire (orthographe, style, grammaire,...). Une relecture extérieure fiable devrait permettre d'éliminer l'essentiel de ces défauts qui altèrent parfois sensiblement la qualité de fond du travail soumis aux examinateurs. Cette situation est notamment particulièrement incompréhensible, si ce n'est difficilement admissible, lorsque les candidats se présentent pour une deuxième ou troisième soutenance. Enfin, le jury a relevé une tendance de certains candidats à retenir des titres de mémoire très longs et de fait, difficilement compréhensibles. Dans certains cas extrêmes, le titre du mémoire n'est en fait que la juxtaposition des titres des deux parties du mémoire ! Il convient de rappeler sur ce point que la note du jury aux candidats préconise (page 2) que le « titre du mémoire doit être court mais néanmoins explicite». Enfin, et de manière plus générale, il faut insister sur le fait que l'élaboration du mémoire demande du temps et donc de l'anticipation. Le poids du mémoire dans l'obtention du diplôme proscrit la précipitation et l'existence d'une session de sensibilisation au mémoire dès le cycle 2 de la formation du stagiaire n'est pas le fruit du hasard.

Bonsoir khoolio

merci d avoir ouvert cette discussion je suis en pleine rédaction du mémoire et c est Vraiment un enfer!!!

Je stresse de ne pas atteindre le bon nombre de pages!!!!! Et toi, tu en es ou?

Bonsoir Lullaby,

J'ai ouvert ce post car je rame un peu aussi, j'essaie de me motiver pour rédiger,

cette semaine je n'ai pas trop avance, je suis actuellement à 20 pages.

Je me suis donné un objectif de 5 pages par jour en espérant de finir le 03 Août

pour ensuite attaquer la phase de relecture et de mise en forme.

Je me suis fixé un deadline pour le 17 Août.

Et toi quel est ta méthode pour avancer ? Tu es à combien de pages ?

Bien merci à toi.

Bonsoir Rachex,

Merci pour ta contribution, si tu as d'autres retour d'expériences

je pense ça intéressant de nous le faire partager.

Surtout quand on sait que cette épreuve est très essentielle dans l'obtention du DEC

à cause de son coefficient de 4.

P.S : Toute personne souhaitant nous expliquer leurs astuces dans cette phase de mémoire, cela sera les bienvenues.

Bien merci à toi.

Bonsoir Khoolio,

Je suis actuellement en pleine phase de rédaction, je me suis pris quelques jours pour pouvoir avancer, du coup je commence à en voir le bout, car en fait je n'ai pas envie d'y passer l'été....

L'objectif serait de terminer mon mémoire avant début août....

Pour l'instant, j'en suis à 40 pages, mais je ne suis pas trop inspiré. Je ne sais pas pourquoi ni comment l'expliquer, mais j'angoisse. Chaque page me rapprochant de l'objectif est une libération, je compte les pages toutes les 5 minutes... je ferai mieux de rédiger :-)

En tous cas ça fait du bien de pouvoir partager cela avec quelqu'un car je me sens un peu seul dans cette galère!

Tiens moi au courant de ton avancement

A bientôt

Bonjour à tous,

J'ai moi même commencé la rédaction de mon mémoire à l'annonce de ma réussite aux écrits le 10 janvier 2014 pour un envoi le 17.

Je me suis basée sur une rédaction , pour chaque partie, chapitre, section et paragraphe, par une réponse élaborée aux questions fondamentales: quoi? qui? quand? comment? où? pourquoi?

Puis des échanges avec les autres sur compta online, m'ont permis de bien préparer ma soutenance et j'ai réussi au mémoire en mai 2014, une session après les écrits.

Du courage et bonne chance à tous.

PAMPAM

Bonjour,

Je réagis à la lecture des précédents messages.

Je pense que si le plan et la notice sont bien préparés l'écriture n'est qu'une "formalité". J'avoue ne pas comprendre comment on peut ne pas être inspiré par son sujet.

Si le plan et la notice ont été bien préparés, j'oserai un conseil.

Rédigez le mémoire sans essayer dans un premier temps d'en faire un bon mémoire sur la forme, le but étant de "remplir" le plan, quite à rédiger simplement les phrases et courtes.

Relisez ensuite et corrigez les phrases en les structurant mieux. Ce travail doit être très long. Imaginez le travail de l'examinateur qui doit lire un mémoire de 100 pages s'il est de mauvaise qualité !!!!

La deuxième (ou seconde ?) lecture servira à corriger les fautes de grammaire et d'orthographe. Cette phase est aussi longue. N'oubliez pas que vous postulez à un diplôme bac + 8.

Un autre conseil : à la fin de la rédaction de de chaque section, chapitre et partie, posez vous la question : ai-je bien atteint mon objectif, et à la fin du mémoire ai je bien répondu aux objectifs définis dans la notice.

Un dernier conseil : essayez de viser plus que 10/20, en cas de problème vous aurez sans doute 10.

Il n'y a rien de pire que de lire un mémoire médiocre et de voir que le candidat a visé juste la barre du 10/20. Je pense même que c'est manquer de respect pour l'examintateur qui passe beaucoup de temps sur le mémoire.

L'expérience que j'ai des soutenances est qu'on peut être indulgent avec un candidat, en revanche on sera intransigeant avec le candidat qui aura baclé son mémoire.

N'oubliez pas que le diable est dans les détails. Et on oublie vite les détails quand on est pressé, avec le risque d'être recalé !

Bon courage

Laurent

Bonjour Pampam,

Merci pour ta contribution, le questionnement de base, la démarche quintilienne.

Bonne journée

Bonjour Laurent,

Après avoir lu ton post, je viens de trouver la réponse à mon blocage.

Je suis passionné par mon sujet mais mon problème je suis trop perfectionniste,

je veux sortir mon mémoire à l'issue de ma première rédaction,

alors cette crainte me bloque et j'ai du mal à avancer.

Je suivrai tes conseils, le rédiger en plusieurs étapes.

Tu viens de m'apporter la lumière.

Je te remercie.

Bonne journée.

Bonjour,

J'apporte ma petite contribution à ce post. J'ai soutenu en mai 2014 et j'ai obtenu une note de 15/20.

Personnellement, j'avais préparé un retro-planning avec une date d'envoi de mon mémoire pour fin janvier.

J'ai eu recours aux services de l'INES pour la préparation de la notice, du mémoire et de la soutenance. Cette préparation est un investissement, mais il faut relativiser par rapport à l'économie de stress et de temps.

Par ailleurs, j'ai fais relire mon mémoire par un correcteur (coordonnée en MP) et ma soeur (que je remercie au passage!). Maintenant, j'aimerai aider mes camarades/futur confrère dans leur relecture!

Mes petites astuces :

- j'ai préféré travailler le fonds et la forme de manière simultanée. N'oubliez pas que le travail de mise en page est très très long !

- j'ai préparé sérieusement ma soutenance avec deux soutenances blanches, ce qui m'a été bénéfique.

- je suis d'accord avec tous les autres points abordés par LJ4.

Bonne continuation.

Bonjour,

C'est intéressant de voir à quel point les expériences dans la rédaction du mémoire divergent : plusieurs ici n'ont commencé leur rédaction qu'en janvier pour un dépôt en février. Pour ma part, la rédaction a commencé dès l'obtention de l'agrément, en août 2013 ! J'ai avancé week-end après week-end, et durant les congés de fin d'année, mais jamais les soirs de semaine.

Comme Icare, j'ai travaillé en même temps sur le fond et la forme, pour ne pas risquer de faire surgir des parties déséquilibrées à cause de la mise en page. Cette méthode incite à reformuler certains paragraphes, lorsque l'agencement n'est pas correct.

Au final, je n'ai eu que 13, mais mérité, car j'ai (trop) dépassé le nombre de pages. Avec le recul, voici quelques conseils qui peuvent aider certains:

• Rédiger selon le cheminement du mémoire et non pas de manière anarchique ! Cela assure de la cohérence entre les paragraphes d'une même partie, car l'écriture évolue au fil de la rédaction ;
• Prévoir un temps non négligeable pour les annexes "produites" ; les bâcler c'est prendre le risque qu'elles soient incomprises et donc considérées comme superflues ;
• Avoir toujours sur soi de quoi noter ses idées ! Souvent, elles émergent hors du cadre de rédaction (trajets en transport en commun, au cours d'un repas etc.) et si on ne les note pas, il y a peu de chances pour qu'on s'en souvienne le soir ou le week-end suivant ;
• Faire relire, faire relire, faire relire. Dans mon cas, quatre relecteurs avec deux passages chacun, qui ont permis d'enlever environ une quarantaine de fautes, d'identifier les phrases trop longues ou alambiquées ou de repérer des contresens dans l'interprétation de textes légaux. Et ne surtout pas ignorer les avis des non-sachant : ils sont les mieux placés pour relever les problématiques de bon sens.

Concernant la motivation et l'inspiration pour rédiger, je comprends la remarque de LJ4 ; à partir du moment où j'ai débuté le travail, je n'ai pensé qu'à ça. Je dormais mémoire, je mangeais mémoire, je vivais mémoire. Je me suis d'ailleurs aperçu d'une chose : rédiger de manière trop sporadique génère une perte de temps non négligeable, car la reprise implique de "replonger" dans le mémoire... Les quelques fois où j'ai "sauté" un week-end de rédaction, j'ai facilement perdu 4h le week-end suivant pour me remémorer les problématiques en cours de rédaction.

Donc courage ! L'exercice est éreintant, on a l'impression de ne jamais s'arrêter de travailler, mais tellement gratifiant au final !

Bonjour à tous!

Dites moi, j'ai une question.... en train de rédiger le mémoire je m'aperçois que mon plan n'est pas toujours très pertinent et j'aimerais le modifier de façon assez substantielle (en gros remaniement de toute la 3ème partie, mais pour le rendre plus "pratique" pour la profession enfin je crois)

Qu'est ce que vous en pensez? est ce qu'on va me pénaliser?Ou le plus important c'est le produit fini?

Et est ce que je peux aussi supprimer des parties car sinon ca va être vraiment trop long?

Merci pour vos éclairage et votre expérience!

Bonjour,

Si vous changez le plan de votre propre initiative vous serez sanctionné à condition que les examinateurs fassent correctement leur travail !

Ils ont avec le mémoire le plan et la notice et l'agrément.

On doit toujours comparer le plan initial avec le définitif.

Si vous voulez changer je vous conseille de contacter l'examinateur qui a validé le plan et de lui en parler. Il aura peut être un avis intéressant et éclairant, même s'il n'a pas le droit de vous aider.

Autre point : pourquoi voulez vous changer ? Trop de précipitation dans la phase plan / notice ? Il faudra de toute façon le justifier.

Laurent

Merci pour cette réponse mais je suis inquiet.... et si il dit non?

Certaines de mes propositions initiales sont très peu concrètes et finalement peu applicables à la profession. L'objectif de ces changements est vraiment d'améliorer la qualité du mémoire (enfin je crois....) pour le rendre plus "concret".

Je pense que c'est ça qu'on veut non?

Merci beaucoup,

Bonne journée

C'est tout de même prendre un gros risque que de procéder à des changements profonds du plan qui vous a été validé, sans en informer celui qui vous a octroyé l'agrément.

Si vous êtes certain que votre nouveau plan est meilleur, pourquoi hésiter à le lui soumettre? C'est encore pire de rédiger les quelques 30 ou 40 pages de votre 3ème partie pour vous faire recaler à la soutenance pour non-respect du plan initial !

Bonjour,

je tiens à vous remercier pour vos contributions sur ce post,

quant à moi, j'ai pu avancer grâce à vos conseils ces jours-ci :

j'ai fait la refonte de ma rédaction en faisant d'abord, une trame vide en intégrant la notice, puis, j'ai travaillé sur la forme (marge gauche 4 cm, interligne 1,5, Police Times New Roman taille 12), et ensuite revenir sur le fond et la surprise a été énorme pour moi, car je me suis rendu compte que c'était pour moi un problèmede méthode.J'arrive plus facilement à rédiger comme par enchantement comme disais Laurent c'est devenu plus "facile".

En outre, je confirme bien que le travail de mise en forme est très longsurtout quand on n'utilise pas toutes les fonctionnalités de Word quotidiennement dans notre métier.

J'ai suivi les conseils de Fabrice, de travailler sur la forme et le fond simultanément, cela vous éviterez les cas de dépassements ou de restructuration de paragraphes pour être en conformité avec votre notice.

Au passage, il faut se poser les questions de base ( Quoi, qui, comment, quand, où, pourquoi ), comme disait Pampam pour chaque partie et vérifier si l'objectif est atteint de cette partie en fonction de la notice.

Bien merci à vous.

Bonne journée.

Bonjour,

tout d'abord merci à tous pour vos commentaires bien utiles.

Pour ma part, j'ai passé la soutenance en novembre 2013 et je dois retravailler mon mémoire pour le repasser. Seulement je ne pense pas que j'aurai le temps de tout finaliser au 30/08 car j'ai déjà pris trop de retard et je ne veux pas rendre quelque chose de bâclé puisque je compte sur cette épreuve pour avoir mon DEC en faisant jouer les compensations.

Donc ma question est la suivante :

lorsqu'on nous donne l'agrément il est indiqué que l'on peut présenter le mémoire durant 4 sessions et pour moi il s'agit des sessions de novembre 2013, mai 2014, novembre 2014 et mai 2015.

Comme je prévois de le rendre pour février 2015 et donc le passer en mai 2015 (dernière session) que se passera-t-il si j'échoue à cette épreuve de soutenance? Faudra-il que je reparte de 0 à savoir refaire une demande d'agrément? Et est-ce que ce sera possible de la faire sur le même sujet?

Merci d'avance pour vos réponses, si vous avez des textes à ce sujet...

Bonne soirée

Bonjour Nancy,

Je pense (cela n'engage que moi!) qu'il est nécessaire de distinguer la durée du bénéfice de l'agrément et la durée de bénéfice du report de note.

A quelle date avez-vous obtenu votre agrément ?

A quelle session avez-vous obtenu la déontologie et l'épreuve de révision légale ?

Cordialement.

Bonsoir Icare,

J'ai obtenu l'agrément en février 2013 et validé la déontologie en mai 2014, je n'ai pas l'UV2.

Merci

Bonjour Nancy,

Selon la note au jury du 13 janvier 2013, celle en vigueur il est mentionné ceci :

Si le candidat n'obtient pas la moyenne au mémoire, la feuille de notation des examinateurs comporte des instructions ou conseils pour une nouvelle présentation :

- possibilité de conserver le sujet mais nécessité de modifier en tout ou partie la rédaction,

- possibilité de conserver le sujet mais il est conseillé au candidat de redéposer une nouvelle demande d'agrément,

- possibilité de conserver le sujet mais obligation de faire une nouvelle demande d'agrément,

- demande au candidat de changer de sujet

Si le candidat doit effectuer une nouvelle présentation de son mémoire, il a la possibilité de demander que les examinateurs pour sa nouvelle soutenance soient, ou non, les mêmes que ceux de la première soutenance de façon à garantir une appréciation objective du travail du candidat.

Pour répondre à ta préoccupation, au cas où tu ne valideras pas ta soutenance, le jury de te donnera les instructions ci-dessus.

En l'espèce, compte tenu de la date limite de validité de ta demande d'agrément ( ta dernière session, c'est mai 2015), je pense que tu seras obligée de faire une nouvelle demande d'agrément dans ce cas.

Je te souhaite de valider la soutenance à la session de Mai 2015, cela t'évitera de reprendre la procédure de demande d'agrément à zéro avec la proposition du jury de changer de sujet dans le cas extrême. (Cela n'engage que moi).

Bien merci.

Bonjour,

merci pour ta réponse Khoolio. Je n'ai plus qu'à faire un mémoire en béton pour espérer le valider. Cela a un côté motivant...

Bonne journée

Bonjour,

Je valide le raisonnement de Khoolio.

Bonne rédaction !

Bonjour à tous,

Pour une période de rédaction, je trouve trop calme ce post alors tout va bien.

Quant à moi, je suis toujours sur mon mémoire, j'espère que selon mon planning. je le finirai.

Cet été, pas de vacances pour moi, comme il y'a quelqu'un qui a dit:

"le mémoire doit s'écrire en majuscule" c'est-à-dire MEMOIRE,

dans le feu de l'action je comprends le sens philosophique qu'il donnait à cette épreuve,

c'est comme un haut sportif qui s'entraine pour sa victoire, il faut aller la chercher au plus profond de soi, dans ses tripes, l'arracher.

Alors chapeau bas, à nos devanciers. encore félicitations !

Dans l'attente de vos réactions.

Bien à vous.

Bonjour à tous

pour ce qui est du mémoire, le mien est terminé je pense le poster cette semaine pour en être débarrassé!

petite question sur la bibliographie peut on la classer par ordre alphabétique??

Bonsoir Lullaby,

Oui pour la bibliographie, elle doit être classer par ordre alphabétique dans chaque catégorie (Ouvrages, Mémoires, Articles, Etudes, Rapports, Codes, textes de loi, Sites internet) c'est ce qui est conseille.

c'est cool que tu aies terminé ton mémoire.

Je te joins le format à respecter :

Les références bibliographiques doivent être présentées de la manière suivante :

pour un ouvrage :

NOM Prénom, Titre de l'ouvrage, Editeur, N° édition, Année, Nombre de pages

Exemple :

RAFFOURNIER Bernard, Les normes comptables internationales, Economica, 3ème éd., Paris, 2006, 332 p.

pour un article :

NOM Prénom, (Année), Titre de l'article, Titre de la Revue, numéro, pages.

Exemple :

DEGOS Jean-Guy, (2006), Diagnostic des performances financières en environnement IAS/IFRS, La Revue du Financier, n° 161, septembre-octobre, pp. 8-17.

pour un site internet :

Exemple :

Comité des constructeurs français d'automobiles www.ccfa.fr (en précisant la date de la dernière consultation)

Bien à toi.

Merci beaucoup Khoolio pour ces informations, c'est bien ce que j'avais en tête mais dans word je n'arrive pas à classer une bibliographie automatique par type d'ouvrage.....

Il n'y a que deux systèmes de classement "officiels" apparemment: le système Vancouver et le système Harvard.

Le système Vancouver met des n° pour chaque référence et ensuite la bibliographie est classée par numéro.

Le système Harvard classe par ordre alphabétique....

C'est ce que j'ai fait, ce n'est pas ce qui est recommandé mais je ne sais pas trop comment faire autrement, à part une biblio manuelle mais ce serait dommage non?

Merci pour vos idées, et bon courage pour la rédaction de votre chef d'?"uvre!!!

Lullaby

Bonjour à tous,

Une nouvelle "Note du jury aux candidats" a été adoptée par le jury lors de sa délibération du 26/06/2014.

Les principales modifications apportées par cette nouvelle note portent essentiellement sur la notice et le mémoire :

- La notice

Toute demande d'agrément du sujet du mémoire doit comprendre, en plus de la note explicative et de la proposition de plan détaillé :

• une page de garde
• Une bibliographie

- La bibliographie de la notice et du mémoire

La bibliographie doit être présentée de manière structurée : législation et réglementation applicables (s'il y a lieu) en respectant la hiérarchie des sources,ouvrages, articles, jurisprudence (en cas de besoin), mémoires d'expertise comptable,
Le candidat doit veiller à présenter une bibliographie actualisée y compris pour la période séparant la demande d'agrément du dépôt du mémoire.

- La présentation écrite du mémoire

• Concernant les tableaux et figures insérés dans votre mémoire, vous devrez en plus du titre et de la numérotation, mentionner, le cas échéant, son origine (source dont ils sont éventuellement extraits)
• Pour la page de couverture du mémoire, il est formellement interdit toute référence (nom, logo, ...) au cabinet dans lequel exerce le candidat.
• Les reliures par spirales ou anneaux sont proscrites.

- La transmission des exemplaires du mémoire

Le format électronique du mémoire devra être exclusivement en format PDF.

- La soutenance du mémoire

Pour son exposé, le candidat a la faculté, s'il le souhaite, d'utiliser un ordinateur portable autonome ou une tablette tactile. Néanmoins, le candidat doit être totalement autonome du point de vue du matériel (pas d'alimentation secteur et présentation directe sur écran)

Bien à vous.

A tous,

Vous trouverez ci-joint la dite note du jury du DEC aux candidats (version du 26 juin 2014) ci joint.

Note approuvée à l'unanimité par le jury lors de sa délibération du jeudi 26 juin 2014.

Bien à vous.

Bonjour,

Je cherche un prestataire de correction orographique fiable et aux tarifs raisonnables. Est-ce que vous en connaissez ? Quels sont les délais en général ?

Un grand merci d'avance

Bonjour à tous,

J'ai une question existentielle..... est ce qu'on peut envoyer son mémoire au SIEC même pendant la fermeture de l'été?

Y a t-il un accueil qui réceptionne les colis?

Car j'ai peur que si je l'envoie, il reste 15 jours à la poste et me soit renvoyé....non?

Merci pour vos conseils,

Lullaby!

Bonjour Lullaby,

A mon avis, tu pourras attendre jusqu'au 25 août , date de la reprise du SIEC pour envoyer ton inscription

j'image que tu l'enverras en lettre en LRAR, il est possible que ton colis attende longtemps, je te conseillerai

d'être un peu patient sachant que le cachet de la poste fait foi pour la date limite.

Pour mon cas, il m'est arrivé d'envoyer mon inscription concernant les diplômes précédents à 23h50 à la poste du

Louvre à Paris, mais cela n'est pas conseillé car dans la précipitation, on risque d'oublier un élément mettre à

l'envoi.

Je pense que qu'à partir du 25 août c'est raisonnable pour ton envoi sachant que la date limite c'est le 29 août

J'espère que j'ai pu t'aider.

Bien à toi.

Bonjour Khoolio,

Merci pour ton message, tu as raison je vais attendre un peu avant de l envoyer....c est plus prudent.....

et toi, comment vas tu?

ca avance comme tu veux?

tu as prévu de finir quand? Tu es en vacances?

allez courage, à bientot

bonjour Lullaby,

Je vais bien. Encore sur le mémoire, cet été je n'irai pas en vacances, je resterai pour terminer ma rédaction il me reste encore 4 chapitres sur 9 et en plus les annexes (Environ 20), heureusement que je rédige en tenant compte de la mise en forme.

J'ai commencé ma rédaction que début juillet. De ce fait une rédaction en 2 mois ce n'est pas évident mais je m'accroche. Certains l'ont fait c'est ce qui m'encourage dans cette lancée, j'ai 3 copains qui l'ont fait à la session de mai 2014 ils ont eu chacun la note de 14 au mémoire. Cela leur a permis de compenser l'épreuve de révision et à avoir le sésame à leur première participation juste à la session suivante la fin de leur stage.

Je compte finir vers le 17 août. J'ai déjà envoyé les parties déjà rédigées à mes proches pour la relecture (Orthographe, grammaire et syntaxe).

J'espère finir dans les délais au détriment des vacances.

Bien à toi.

Bonjour Khoolio,

bon tu as encore le temps... jusqu'au 29 aout, ça te laisse un mois, ça devrait le faire largement.

Et puis l'objectif est d'avoir au moins 10 non? C'est sûr que si tu peux taper un 14, c'est super, mais déjà si tu le valides tu seras content.

De mon côté, c'est terminé, mais j'ai vraiment galéré, j'ai posé des vacances exprès en juillet....

J'espère que ça va passer en novembre, mais je me dis que près de 80% des gens valident le mémoire, donc il n'y a pas de raison.

Bon courage, c'est vraiment pénible comme épreuve, mais tu seras soulagé! Après c'est fini pour la vie!

Bonne fin de journée,

Bonjour,

Effectivement! Cependant, je vous conseille de viser un 15 afin d'obtenir au mois 10.

=> Bienvenue au club !

=> Effectivement, en moyenne 75% de réussite à l'épreuve de soutenance du mémoire.

=> Et le commencement de nouvelles aventures : installation, association, etc...

Snif snif, personne ne répond à mon post :(

Je suis donc la seule à avoir peur de laisser des fautes d'orthographe dans mon mémoire?

Vivementla fin de ce marathon et bon courage à tous !

Bonsoir Sarah

Petite recherche sur le net et tu vas vite dégotter un correcteur.

Sinon, je suis disponible pour une relecture free pour un mémoire autour de 120 page en 7 jours dès l'envoi, avec annotations et suggestions de correction de la synthaxe sans annuler ce que tu as fait.

Courage,

PAMPAM

Bonjour,

Je découvre cette nouvelle note du jury... et me demande quelle reliure utiliser ?

Quelqu'un peut-il me renseigner ?

Par avance merci et bon courage à ceux qui comme moi rédigent encore.

Philippe

Merci beaucoup pour cette réponse, je vais donc demander cette reliure à un imprimeur.

J'espère qu'il ne va pas me demander trop de délai pour ce travail.

Bonne journée,

Bonjour Philippe,

Normalement tout peut être fait en moins de 48 heures.

En revanche, il faut être prudent car nous sommes au mois d'août et certains imprimeurs sont fermés.

Il est donc préférable d'anticiper et d'en contacter plusieurs pour être sûr d'en avoir un de disponible la dernière semaine.

Pour ma part, j'ai eu deux sociétés d'imprimerie qui fermaient et la troisième était la bonne.

Bon courage.

Bonjour à tous,

Après lecture de tous vos commentaires je suis en panique!!

A ce jour, je n'ai rédigé que 10 pages de mon mémoire!! Il doit selon ma notice en faire 96. :(.

J'ai pour stratégie la rédaction du corps du mémoire simultanément avec la mise en page, puis en dernier lieu, la rédaction de l'introduction (pour qu'elle soit cohérente avec le contenu), la conclusion et enfin la note de synthèse.

Je vais mettre un coup de collier. Vous lire me donne la motivation.

Merci à tous et bon courage.

PS: je suis en Guyane. Il est 14h chez moi :-)))

Bonsoir,

Merci pour ces précisions... je vais m'y attacher dès lundi.

En attendant, j'essaie depuis trois jours de me conncecter au site du SIEC pour téléchaarger le dossier d'inscription,

et le site ne répond pas... " --> "page ne peut s'afficher".

Quelqu'un sait-il ce qu'il se passe, et s'il est possible de télécharger le fichier d'insciption, ailleurs ?

Par avance merci, bon courage à tous.

Bonsoir,

Je constate que ce post commence à s'animer plus que les jours avancent !

C'est clair que la nouvelle note du jury aux candidats du 26 juin 2014, interdit la reluire à spirale

mais elle n'apporte pas de suggestions dans ce sens, si Laurent et/ou Sandrine (ou encore le service du SIEC

dommage qu'il soit fermé avec une reprise le 25 août ) pouvaient nous éclairer davantage sur le type de reluire

à faire, par rapport à ce qui a été dit dans les post précédents (Em1 et Philippe)

Betha, bienvenue au club ! La stratégie que tu as décrite est celle qui est conseillée par nos devanciers,

rédiges en faisant la mise en forme parallèlement. c'est efficace comme méthode. Je l'approuve car ça m'a

permis de décoller dans ma rédaction et gagner du temps. On compte les jours restants !

Bon courage à tous ceux qui sont encore à la tâche.

Cordialement.

Bonsoir Philippe,

Je viens de regarder le site du SIEC est planté.

Ne t'inquiètes pas, il y'a toujours une solution sur ce site.

Je joins le dossier d'inscription pour ceux qui ne l'ont pas encore télécharger.

Bon courage.

Bonsoir Khoolio78

Je te remercie vivement pour le fichier.

Bon courage et bonne soirée,

Philippe

Bonjour

Pour information le service gestionnaire du DEC rouvre le lundi 18 août (c'est uniquement l'accueil et le standard qui rouvrent le 25 août). Vous pourrez donc nous contacter par téléphone ou courriel dès le 18. Par ailleurs le service courrier rouvre aussi le 18, donc si vous souhaitez envoyer vos mémoires pour cette date, il n'y aura aucun soucis pour la réception.

Concernant la reliure du mémoire, nous vous conseillons vivement de demander à votre imprimeur quelle est la meilleure solution.

Bon courage à tous pour la fin de rédaction du mémoire

Cordialement

Bonjour à tous,

je suis également en train de rédiger, mais j'ai peur que mon mémoire dépassera les 100 pages ...

il me semble qu'un certain % (en + ou -) est toléré pour le dépassement des 100 pages, mais je n'arrive pas à le trouver dans la note du jury ou autre source "officielle",

quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait ?

je vous remercie!!!

bon courage à vous !

Bonjour

Le mémoire doit correspondre à 2 ou 3 pages près à la prévision.

Si cela va au delà les examinateurs pourront vous le reprocher surtout si les écarts sont encore plus importants au sein des parties et des chapitres. Même, par exemple, + 7 pages, - 15 pages et + 8 pages sur les 3 parties (soit aucun écart au final) peut faire mauvais genre.

Laurent

Bonjour Sandrine,

Merci, pour les précisions apportées concernant, la date de réouverture du SIEC et la reluire.

Bien cordialement.

Je vous remercie, Laurent,

Votre réponse m'est très utile, car, effectivement je m'étais engagée dans une mauvaise direction : essayer le compenser une 3ème partie beaucoup plus dense que prévu, par l'allégement de la 2ème partie.

En même temps, ma 2ème partie est assez généraliste, alors que la 3ème partie contient la véritable réflexion, ça me parait dommage de devoir l'alléger ...

Mais bon, ce sont les règles du jeu ...

Merci encore,

Bonjour à tous,

Je me suis armée du e-learning ''Rédaction du mémoire'' et de la note du jury actualisée pendant que j'écrivais mon mémoire. Je ne cessais d'y jeter un coup d'?"il au fur et à mesure de la rédaction et bien sûr je revenais sur Compta Online et sur le site de CPFC pour update les info et vérifier que ces deux textes (dont l'un très officiel et auquel tout candidat est tenu) n'ont pas changé.

Bien du courage, je sais que vous voulez tous exploser la note du mémoire.

Bonjour à tous,

Suis aussi en mode "rédaction du mémoire".....et 85 pages écrites dèjà mises en page et les annexes correspondantes aussi!!

Je pense que je tiens le bon bout au prix de vacances et week ends et soirées et...sacrifiés!!

Je souhaite bon courage à tout le monde.

Carine

Bonjour à tous,

L'avis DEC 2014 ne précisant pas le format électronique du mémoire, savez-vous si on peut l'envoyer sous pdf ou bien, devons-nous nous tenir au format Word ?

Je vous remercie!

Bonjour Allytess,

Tu peux l'envoyer dans les 2 versions (word et pdf) simultanément pour le mémoire, la seule obligation à respecter c'est que l'un de tes 3 supports doit être exclusivement en PDF, celui destiné le cas échéant à la bibliotique.

En conclusion, pour les 2 autres supports, le choix est librecar ceux là seront destinés au jury.

Selon moi, cela peut poser un problème, si on raisonne littéralement sur la dernière note du jury, cela suppose que le service administratif sera obligé de verifier tous les supports afin de faire le tri avant les envois au membre du jury. (Cela n'engage que moi).

Dans mon cas, j'ai décidé d'envoyer mes 3 supports au même format electronique (PDF+ Word) afin qu'ils soient identiques quelque soit le support utilisé.

Trouves ci-dessous, le paragraphe tiré de la note du jury aux candidats en date du 26 juin 2014:

Le mémoire doit être déposé accompagné du dossier d'inscription aux épreuves, au Service Interacadémique des Examens et Concours, et ce, en deux exemplaires papier, plus trois exemplaires sous format électronique. Les candidats doivent joindre à leur envoi deux exemplaires de la demande d'agrément du mémoire ainsi que deux photocopies du feuillet de résultat d'agrément :

Chacun des deux évaluateurs recevra un exemplaire du mémoire sous format papier et un exemplaire sous format électronique. Le jour de la soutenance, le candidat et les évaluateurs disposent du mémoire sous le format de leur choix ;

Le troisième exemplaire sous format électronique (PDF exclusivement) sera destiné à l'éventuel dépôt au Centre de documentation des experts-comptables et des commissaires aux comptes. Ce dépôt n'est pas automatique : le dépôt est en principe réservé aux mémoires qui ont reçu une note ? 13 /20 et pour lesquels le jury estime que le dépôt en Bibliotique peut présenter un intérêt pour la profession. A titre exceptionnel, un mémoire qui a une note comprise entre 10 et 13 peut être déposé si le sujet traité présente (par son originalité par exemple) un intérêt certain pour la profession.

Le candidat doit se présenter à la soutenance avec son propre exemplaire, identique aux exemplaires déposés.

J'espère que j'ai pu répondre à ta question.

Cordialement.

Merci de ta réponse, Khoolio78, c'est très clair,

Bonne soirée,

Bonjour,

A ce jour, il me semble que cette note n'est pas présente sur le site du SIEC ?

Bonsoir,

Je suis d'accord avec Fabrice car la note n'a pas encore été publiée sur le site du SIEC,

elle a été publiée sur le blog de l'ANECS et CJEC le 28 juillet 2014, à quelques jours des vacances du SIEC.

Peut-être que le SIEC n'a pas encore actualisé son site internet ? A l'heure actuelle, ce site n'est pas fonctionnel.

La problématique qui peut se poser la suivante :

"La note du jury aux candidats du 26 juin 2014 est-elle applicable à la session de Novembre 2014, parce que sa

diffusion n'a pas été faite sur le site internet du SIEC ? Ou bien cette note est applicable parce qu'elle est diffusée

sur le blog de l'ANEC et téléchargeable sur son site ?

On pourra demander à Sandrine, si elle peut nous éclairer sur le sujet.

Je vous remercie.

Bien cordialement.

Bonsoir,

La note du 26 juin 2014 est téléchargeable à l'adresse suivante :

http://administration.anecs-cjec.org/medias/articles/DEC---Note-du-jury-aux-candidats---version-du-26-juin-2014.pdf

Selon mes recherches, il me semble bien que le site internet du SIEC a bien publié cette note.

Dommage que le site n'est pas fonctionnel actuellement, vous trouverez ci-joint l'impression écran de mes recherches.

Je vous remercie.

Cordialement.

Bonsoir,

L'impression écran de mes recherches.

Bien merci.

Cordialement.

Bonjour,

Ce que je vais écrire n'est qu'un avis mais je pense que le plus simple pour vous, est de vous référer à ce qu'indique le dossier d'inscription pour la session de novembre 2014, téléchargeable page 5 de ce sujet.

En voici une copie (à voir sur la dernière page du dossier)

Bon courage

Cordialement

Bonjour,

Je suis actuellement en phase de rédaction du mémoire. J'ai procédé par une rédaction de fond et de forme sur la base et dans l'ordre du plan de ma notice.

Actuellement, ayant atteint environ les 100 pages prévues, je rencontre des difficultés pour la rédaction de l'introduction, de la note de synthèse et la conclusion. En effet, j'ai gardé le meilleur pour la fin !

Aurriez vous quelques "tuyaux" qui pourraient m'être utiles dans cet exercice.

Puis-je reprendre les éléments décrits dans ma note explicative pour l'introduction ou la note de synthèse ?

Concernant la tolérance de pages, j'ai lu dans le forum qu'il ne faut pas dépasser 2-3 pages au total. Mais quelle est la tolérance pour les parties / sections / paragraphes ?

Merci pour vos réponses et bon courage à ceux qui, comme moi, n'ont pas eu de vrai vacances et souhaitent déposer pour le 29 août !

Salut ! Merci pour le lien ;)

Salut Sandra Schmidt,

Je te remercie pour ton avis, pourquoi faire compliqué, ce qui peut être simple.

Bien merci.

Bonsoir

La note du jury du 26/06/2014 est applicable dès la session de novembre 2014. Cette note a été mise sur le site du SIEC en même temps que le dossier d'inscription (normalement). Mais comme le site du SIEC ne fonctionne pas, je ne peux pas vérifier.

Bon courage à tous pour la rédaction de votre mémoire

Cordialement

Bonjour,

Pour rappel

La note du jury du DEC aux candidats du 26 juin 2014 : Dec---note-du-jury-aux-ca...6-juin-2014.pdf

Le dossier d'inscription au DEC - session Novembre 2014 : Inscription-nov-2014.doc

Cordialement,

Frédéric

Bonjour,

Personne ne pourrait m'éclairer sur les interrogations mentionnées dans le post du 6/08 à 16:14.

Ce serait sympa de votre part. Merci par avance,

Cordialement,

Bonjour à tous,

Cher Puma, j'ai adopté la même stratégie que toi mais je suis loin d'avoir fini la rédaction de mon mémoire!!! :'(

En formation, on nous a expliqué que la notice déposée lors de l'agrément correspondait à l'introduction du mémoire.

J'ai fait l'acquisition de quelques mémoires dans le cadre de ma rédaction, et j'ai noté que les notes de synthèse étaient généralement la reprise de la notice.

Tu as ces deux options.

Pour la conclusion, je te conseille de reprendre chacune de tes parties et d'en faire un résumé en tâchant d'apporter une réponse aux problématiques que tu as soulevées dans chacune d'elles.

Concernant le nombre de pages, le mémoire doit être de 100 p à +/- 5%. J'interprète la chose de la façon suivante: Mémoire 100p; plan de la notice +/- 5%; Mémoire final idem aux prévisions du plan.

Je pense vraiment qu'il faut que tu te tiennes au plus près de ce que tu avais annoncé lors du dépôt de l'agrément.

J'espère avoir pu t'aider un peu.

Bon courage à tous ceux qui sont eux aussi encore en pleine rédaction. Et bravo à ceux qui l'ont déjà achevée.

Bien à vous.

Bonjour Betha,

Merci pour ces réponses qui vont m'aider à finaliser mon mémoire.

Ce forum est vraiment très utile pour l'entraide et le soutien des mémorialistes.

Bon courage à tous

Bonjour à tous et toutes

Dans le dossier d inscription il est mentionné que la notice d'agrément et le feuillet de résultat d agrément doivent être insérés et non relies dans chaque exemplaire du mémoire.

Comment allez vous procéder? Faut il agrafer ?

Merci par avance

cordialement

Bonjour,

j'ai agrafé la notice, le résultat d'agrément et je compte les glisser dans le mémoire papier.

Je pense également inclure les 2 documents sur la clé USB contenant le mémoire en format informatique.

Cordialement

Bonjour

Merci beaucoup pour cette information. Je vais donc procéder de la même manière.

cordialement

Bonjour,

Je suis très surpris par la note du jury, notamment sur la reliure du mémoire.

"les reliures par spirales ou anneaux plastiques sont proscrites"!

Alors quel type de reliure utiliser ? Collage ?...

Avez-vous une idée ?

Je vous remercie.

Bonjour,

je compte sur 2 options : le thermo-collage ou le "dos coller" (= celui des livres). La plupart des imprimeurs font du thermo-collage en quelques minutes.

Cordialement

Bonjour,

une autre information qui peut intéresser certains : la feuille de note de la soutenance précédente (ou soutenances) n'est pas à insérer dans le mémoire si on a changé de sujet (avec nouvel agrément).

Je suis moi-même dans ce cas et ai eu la confirmation par le SIEC.

Merci & bon courage à tous ceux qui rédigent!

Bonjour,

Je ne sais pas si ce post te sera utile au vu de la date mais je réponds quand même.

L'introduction sert à captiver le lecteur. Il faut l'amener progressivement vers la problématique qui te permettra ensuite d'annoncer le plan. Tu pars du contexte ou de diverses observations qui t'ont amené à poser cette problématique.

La conclusion reprends les grandes idées du mémoire et ouvre la discussion (à l'inverse de l'introduction).

La note de synthèse est un résumé du mémoire (cf. note du jury à lire absolument !) destiné au référencement sur la toile (= vitrine de ton mémoire). Pour ma part, j'ai repris à ce niveau une partie de ma notice avec les conclusions de mes parties.

Au fait, je rappelle que c'est 100 pages au maximum (du début de l'introduction à la conclusion).

Pour ma part, j'effectue une dernière relecture puis le tout part chez l'imprimeur (reliures proscrites).

Cordialement,

Bonjour,

Avez vous imprimé votre mémoire en recto-verso? Je n'ai pas prévu de marge à droite de 4 cm et là je me dis que c'est probablement plus adapté de l'éditer en recto verso pour ne pas avoir un gros pavé.

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance

Bonjour à tous,

Je me suis posé la même question, mais finalement, je n'ai pas osé me remettre à toute la mise en page si près du jour J. J'ai donc imprimé en recto uniquement.

J'ai 200 pages, tampis pour le pavé, il est parti vendrendi.

Bon courage à ceux qui terminent

Philippe

Bonjour à tous,

Ca y est!!! Imprimé (en recto verso) et relié...départ du mémoire demain et c'est tant mieux car notre histoire d'amour allait se terminer en rupture...je ne le supporte plus...après avoir occupé mon esprit durant plusieurs mois, j'ai besoin de souffler...trop présent, trop étouffant....de l'air....Oust!!!

Bon courage à ceux qui sont en train de terminer

Carine

Bonjour,

Pouvez vous me dire si les annexes doivent être imprimés avec une marge à 4 cm,

Merci par avance,

Bonjour,

Je pense que oui, une fois le mémoire collé, la partie située dans la marge de 4 cm est en bonne partie prise dans le thermocolage, ou tout du moins difficile d'accès.

Pour ma part, j'ai conservé une marge de 4 cm sur l'intégralité (hors couverture) du mémoire.

Pour les documents en format paysage, j'ai prévu une marge de 4 cm au niveau de la reliure (en haut) et non à gauche dans le sens de la lecture... ce n'est écrit nulle part mais cela me semblait logique.

Cordialement,

Philippe

Merci beaucoup pour votre réponse

Bonjour à tous,

N'ayant toujours pas fini la rédaction du mémoire que je souhaite envoyer vendredi, je viens d'appeler tous les imprimeurs de ma région.

UN jour de délai pour la fameuse reliure thermocollée , grrrrr !

Je sais pas si il y en a d'autres que moi dans ce cas là mais un jour de moins, cela va être compliqué.

Faites attention,

Bon courage à tous,

Cordialement,

Bonjour

concernant la copie du mémoire sur cd rom comment avez vous fait pour les annexes, j 'ai plusieurs fichiers, est ce qu'ils imposent une copie qui reflète le mémoire ou pouvons nous copier sur cd rom les différents fichiers excel?

merci pour votre réponse

Bonjour,

Me concernant, j'ai enregistré tous mes fichiers (mémoire + annexes) en version PDF sur des clés USB.

Le dossier comprend ainsi le mémoire et les annexes numérotées.

Bien cordialement,

Bonjour à tous,

Tout d'abord je félicite tous ceux qui ont réussi à se motiver pour rédiger leur mémoire.

De mon coté, j'ai obtenu l'agrément de ma notice en janvier 2014 (4.1), mais avec un commentaire perturbant de mon correcteur à savoir "4.1 mais modification profonde du plan" : selon ses remarques je dois revoir tout mon plan pour pouvoir apporter quelque chose à la profession.

Ainsi, j'ai essayé pendant 2 mois de refaire un nouveau plan selon les quelques remarques de mon correcteur, mais sans succès.

J'ai donc décidé de repousser ma rédaction du mémoire pour le déposer en février 2015.

Il est donc pour moi très difficile de rédiger ce mémoire en me basant sur ma notice, puisque que celle-ci est "erronée".

Je souhaite faire appel à un coaching mémoire proposé par l'OEC de ma région : il s'agit d'un tuteur qui m'accorde environ 10H pour me coacher dans la rédaction du mémoire.

Je voulais savoir si quelqu'un avait fait appel à ce genre de coaching et si cela avait été bénéfice?

Je vous remercie pour votre aide, je vais moi même commencer à me remettre complétement dans la rédaction du mémoire à compter de septembre, et j'ai aimé lire vos commentaires, ils me redonnent de la motivation.

Bonne journée et bon courage pour le dernier jour avant la date du dépôt.

Bonjour à tous,

C'est avec un grand plaisir que je vous informe que j'ai pu finaliser mon mémoire. L'envoi par chronopost a été effectué ce jour (et oui, le chrono est plus sûr, j'habite désormais en Guyane, M+1). J'espère qu'il répondra aux attentes du jury. Maintenant, plus qu'à... Il faudra défendre nos BB en novembre ou décembre.

Je tenais à remercier tous les intervenants de ce forum. Je vous avoue que chaque commentaire m'a motivée et redonnée la gnac à chaque baisse de régime et incertitude.

Je ne sais pas comment j'ai fait mais j'y suis arrivé.

J'espère que chacun d'entre nous a pu atteindre ses objectifs, et je souhaite que nous réussissions tous à valider le DEC à la prochaine session. Pour ma part, j'ai obtenu mes écrits à celle de mai 2014.

Profitez bien de ce dernier W.E. Nous le méritons tous.

Donnez des nouvelles pour la prépa de la soutenance. En Guyane, pas de formation pour la préparer, j'essaierai de me débrouiller comme je peux.

Merci encore et très bonne continuation.

Bien à vous

Bétha

Bonjour à tous,

Comme certains d'entre vous j'ai déposé mon mémoire pour la session de novembre 2014 vendredi dernier, cependant je viens de me souvenir que les CD-ROM que j'ai transmis ne contiennent que les annexes et non le mémoire !

Que feriez-vous en pareil cas ?

J'hésite entre:

-Joindre les services du SIEC pour demander à transmettre à nouveau les CD-ROM complets

- Attendre la réaction du SIEC ou des examinateurs.

Merci par avance pour les réponses que vous voudrez bien apporter !

Bonjour PB4M,

Je contacterais sans attendre le SIEC pour ma part. 1 exemplaire du support informatique consiste, je pense, à le passer à "l'anti-palgiat", ce qui est obligatoire...

Si tu leur envoies vite, je ne pense pas que ce soit sanctionnable !

A bientôt,

JP

Bonjour,

Je suis désolé d'appuyer là où ça fait mal mais c'est presque impardonnable d'envoyer un support sans l'avoir préalablement vérifié. Est ce qu'on saurait remettre au client une plaquette sans les comptes annuels ?

Après, je ne jette pas la pierre car il est vrai que cette épreuve est absolument déroutante et nous met la tête en vrac !!

J'ai suivi cet accompagnement organisé par le CEECA dans mon cas.

Les apports de l'accompagnement ont été, pour ma part, les suivants :

• Corrections des fautes d'orthographes et des coquilles (et Dieu c'est qu'il y en avait quelques unes...)
• Amélioration de la clarté du mémoire (reformulations diverses)
• Timing : le mémoire doit être bouclé avant début août, ce qui permet de prendre un peu de recul sur son travail. J'ai passé la 3ème semaine du mois d'août à relire entièrement mon mémoire en fonction des corrections du relecteur. Ce travail a été très long et très intense mais je pense qu'il aura été très bénéfique pour améliorer la clarté et la pertinence du mémoire. En outre, au bout de 3 semaines de "non rédaction", on redécouvre presque son mémoire ! (non là je blague quand même !)
• Respect des règles "implicites". Le fait d'avoir un regard d'un membre du jury qui participe régulièrement aux soutenances conduit à chasser les "irritants". Par exemple l'accompagnateur m'a clairement rappelé que le mémoire ne doit pas dépasser 100 pages. Certains se sont vus éconduits pour ne pas avoir respecté cette règle, pour le coup clairement énoncée dans la note du jury.
• Préparation à la soutenance : en cours.

Bien sûr, vous aurez compris qu'il s'agit d'un avis "à chaud". Nous en reparlerons en janvier (1 jour après mon anniversaire - devinez le cadeau que j'aimerais avoir ?)

Cordialement,

Michaël

Bonjour à tous,

A l'approche des soutenances, j'aurai quelques questions à vous poser :

- Pour la présentation du mémoire : est ce qu'on on peut préparer des slides PPT ou est ce qu'on doit tout avoir en tête?

- Est ce que les soutenances sont ouvertes ou fermées : peut on inviter quelqu'un à la soutenance?

- Les soutenances auront lieu à Arcueil comme pour les épreuves écrites.

Je vous remercie d'avance

Bonjour,

En attendant que l'on vous réponde, je vous propose déjà de consulter le dossier sur la rédaction du mémoire.

Il a été rédigé par Fabrice Heuvrard, diplômé lors de la dernière session.

Rédaction du mémoire d'expertise comptable : mode d'emploi

Vous y trouverez des réponses pour deux de vos questions (questions 1 et 3).

Bonne lecture,

Cordialement

Bonjour,

Je suis inscrite à la session de novembre 2014 et j'attends ma convocation avec impatience, certains d'entre vous l'ont-ils reçue ?

Il y a tellement de mystère autour de cette soutenance que je commence à stresser...j'ai mes écrits et ce serait un réel échec d'échouer à cette épreuve.

Bonjour,

Je n'ai pas encore reçu ma convocation mais le SIEC m'a informée par mail que j'allais la recevoir dans la semaine du 13 octobre soit la semaine prochaine. Il m'a également informée de la date de ma soutenance. J'ai également les écrits. C'est la dernière ligne droite. Courage !

Cordialement

Super, merci Poupouce, je vais surveiller ma boîte aux lettres.

Le plus dur est derrière nous :)

Bonjour,

J'ai passé ma soutenance la semaine dernière et j'ai le sentiment d'avoir réussi.

L'attente des résultats va être longue...

Et pour ceux qui l'ont également passée, comment le sentez-vous ?

Bonjour à tous,

A quelques heures de mon épreuve de soutenance, je me pose une question.

Doit-on serrer la main aux examinateurs lors de notre arrivée dans la salle ?

Merci par avance de votre retour,

Laurent

Bonjour,

Je crois que ce n'est pas conseillé (stress = mains moites), il me semble l'avoir lu sur ce forum.

Je passe ma soutenance demain aussi.

Et je trouve que 10 min pour présenter un travail aussi important c'est très court.

Je n'arrive pour le moment pas à réduire mon discours.

Bon courage à tous,

Bonjour

Je pense au contraire que c'est mieux. Vous serrez la main de vos clients ?

Pour ma part je serre la main des candidats.

Quant au temps de présentation 10 mn me semble très bien.

Laurent

Bonjour,

j'ai soutenu hier pour la deuxième fois suite à un échec en mai, devant un nouveau jury.

Le jury a été très courtois.

Je suis passé 20 minutes avant l'heure prévue. La soutenance a duré une quarantaine de minutes.

Difficile de se faire une idée. Autant ma première soutenance avait été longue et de nombreuses critiques avaient été formulées. Autant là, quelques questions pour s'assurer c'était moi l'auteur du mémoire et de petites remarques sur ma note de synthèse. J'ai plus senti l'entretien comme un échange de point de vue plutôt qu'un débat pour défendre mon mémoire.

Seule la note dira si c'est bon.... ou pas.

Bon courage à ceux qui passent prochainement.

Bonne journée.

Bonjour. Bon courage a ceux qui ne sont pas encore passe.dans mon cas, j'ai eu a présenter mon mémoire devant deux expertes-comptables tres courtoises et tres charmantes, maîtrisant parfaitement mon sujet. Elles m ont même donné quelques conseils dans ma pratique. Je pense que la présentation de 10 minutes est clairement anecdotique. Mieux ne rien préparer décrit et laisser son mémoire fermé. L' échange doit être spontané. J'ai simplement note les remarques que l'ont m' a faites, très pertinentes au demeurant.

Bonjour,

J'ai passé ma soutenance ce matin. Tout s'est bien passé. Maintenant plus qu'à attendre!!

Les membres du jury ont été sympathiques et ont su me mettre en confiance.

C'était dur au début lors de la présentation et lorsque l'on maîtrise son sujet, on se détend naturellement.

Pour ma part j'avais préparé une soutenance écrite qui m'a juste servi de fil conducteur. Surtout ne pas la lire. J'avais aussi préparé la liste des erreurs que j'ai relevé au moment de la préparation de la soutenance, ça a été apprécié.

C'est la première fois que je passe cette épreuve et j'espère bien que ce sera la dernière!! Le stress et l'angoisse... Juste HORRIBLE.

Je souhaite bon courage à tous ceux qui doivent encore se présenter à cette épreuve. Un conseil respirez profondément avant d'arriver dans la salle d'attente, au moment de l'attente, et lors de la soutenance, et vous verrez, ça ira tout seul.

RDV lors des résultats.

Bétha

Bonjour,

Je suis passé aujourd'hui pour ma part et ça a duré 30 minutes. Je n'arrive pas à comprendre si c'est car ils aimaient pas du tout le mémoire car à part une ou deux questions, c'était plutôt des questions sans réponses qui étaient des jugements sur mon style d'écriture. C'est très difficile de se faire une opinion.

Le jury était tout de meme très courtois , meme si j'arrive pas du tout à évaluer ma prestation.

Quelqu'un est déjà resté 30 minutes et eu la moyenne à l'exam?

Merci de vos réponses et bon courage pour les derniers.

Bonjour Smismi,

Ne désespère pas. Je pense qu'il est difficile de se faire une idée de ce que pense le jury dans tous les cas.

Le mieux est de prendre ton mal en patience et d'attendre les résultats.

Dis toi bien que de toute façon les jeux sont faits!

Pour moi, la durée de la soutenance, si courte soit-elle n'est pas un critère suffisant permettant de savoir si tu as réussi ou non. C'est tout à fait possible que tu ais la moyenne malgré tout.

Cordialement,

Fildart, Dug,

quel est votre sujet, votre problématique, la construction de votre plan, l'apport à la profession ?

Et quelles étaient exactement les critiques du jury (fond et forme) ?

Difficile de vous répondre sans ces informations

Cordialement

BOnjour

Petite question (un peu bête) : le candidat est il assis ou debout pendant l'oral ?

Merci d'avance

Bonjour

Le candidat est à genoux pour implorer la bienveillance du jury ...... !!!

Je plaisante évidemment.

1 heure c'est long et on est entre adulte. Le candidat est assis comme les examinateurs.

Laurent

Bonjour, 

J'ai passé une soutenance un peu surprenante comme d'autres sur le forum et je me sens du coup moins seule! Je n'ai eu non seulement que des critiques pendant une heure, mais en plus ça faisait rire le jury.. j'ai trouvé qu'ils manquaient un peu de respect vis à vis du travail effectué, j'y ai passé beaucoup beaucoup de temps, et je pense avoir rendu quelque chose de qualité. J'ai fait relire par deux experts comptables, et quatre personnes n'y connaissant rien ont relu sur le style et l'orthographe... J'attends de voir les notes de révision et déontologie, et sinon je m'y remets et changerais de jury (je l'aurais!!); Bon courage à tous!