Logo Compta Online
Avant d'imprimer ce document, pensez à l'environnement.
Conseils :

SASU de marchand de biens : impôts et taxes à prévoir ?



17 réponses
118834 lectures
Posté dans le forum Forum Création d'entreprise
Message écrit le: 07/07/2015 02:21
Loubatzo

Entrepreneur
Messages: 6
Inscrit le: 07/07/2015
Région: 75 - paris


Bonjour,

J'ai dans l'idée de créer une SASU pour une activité de marchand de biens (achat / revente immobilière).

J'aimerais faire le point sur les différentes taxes, impôts et cotisations qu'il me faudrait imputer au bénéfice. Mon but étant de connaître le montant du revenu réellement perçue en bout de chaîne (la somme qui arrive sur mon compte personnel) une fois l'ensemble de ces coûts retranchés.

Pour simplifier la démarche le plus simple est de partir d'un cas concret. Ainsi vous pourrez m'indiquer ce qu'il manque ou ce qu'il y a en trop dans mes calculs.

La configuration est la suivante : activité de marchand bien via une SASU imposé à l'impôt sur les sociétés.

 Opération :

-          Coût d'acquisition du bien et remise en état (tous frais compris : agence, notaire, travaux...) : 143 805€

-          Revente du bien : 184 000€

-          Marge brut : 184 000 - 143 805 = 40 195€

-          TVA sur la marge brut : 40 195 x 20% = 8039€

-          Bénéfice net sur l'opération : 40 195 - 8039 = 32 156€

Pour faire simple faisons comme si la SASU n'avait réalisé qu'une seule opération cette année.

-          Bénéfice net imposable à l'IS : 32 156€

-          IS à la 1er tranche = 32 156 x 15% = 4823 €

-          Bénéfice à distribuer : 32 156 - 4823 = 27 333 €

Nous versons l'ensemble sous forme de dividende :

-          Cotisation social à 15,5% : 27 333 x 15,5% = 4236 €

-          Revenu avant Impôt sur le revenu : 27 333 - 4236 = 23097 €

-          Impôt sur le revenu à 30% : 23097 x 30% = 6929€

-          Revenu final net d'impôt : 16 167 €

Nous sommes donc partis d'un bénéfice opérationnel de 32 156 € pour arriver à toucher réellement 16 167€.

  • Voyez-vous dans ces calculs un ou des oublies ?
  • Par ailleurs la taxation étant assez lourde voyez-vous d'autres statuts ou montages qui me permettrait de réduire l'impact fiscale ?

Merci d'avance.



Message écrit le: 07/07/2015 02:57
Vincet

Chef de Mission / Diplôme d'expertise-comptable session novembre 2015.
Messages: 60
Inscrit le: 08/02/2014
Région: 75 - paris


Bonsoir,

Etant donné qu'il est tard je poserais juste quelques petites interrogations pour mieux comprendre et quelques remarque :

1/ Pourquoi soumettre l'opération à ,TVA sur marge ?  (Vente à un professionnel et tva déductible à l'achat ou beaucoup de travaux).

2/ Pourquoi ne pas appliquer l'abattement de 40 % sur les dividendes

3/ As-tu intégrer la CSG déductible dans ton calcul pour n+1

je complèterais plus tard.

Bonne nuit.

A lire : Comptabilisation d'achats d'un marchand de biens



Message écrit le: 07/07/2015 13:26
Loubatzo

Entrepreneur
Messages: 6
Inscrit le: 07/07/2015
Région: 75 - paris


Message édité par Loubatzo le 07/07/2015 13:28

Bonjour Vincet,

Merci pour ton aide. Cela m'a permis d'aller chercher plus profondément sur les points que tu as soulevé.

  • Concernant la TVA sur la marge : effectivement les infos que j'avais été obsolètes. La TVA sur la marge n'est plus un régime obligatoire. On peut désormais choisir entre : récupérer la TVA sur ses achats et du coup être assujetti à la TVA sur la marge OU ne rien récupérer et du coup être non assujetti à la TVA sur la marge. Dans mon exemple il est judicieux d'être non assujettis.
  • Concernant la CSG déductible : je ne l'ai pas inclus dans mes calculs (à tord)
  • Concernant abattement de 40% sur les dividendes perçues :  également oublié.

Avec ces 3 nouveaux points on obtient donc le nouveau calcul suivant :

  • Bénéfice opérationnel : 40 195€

Impôt sur les sociétés :

  • 1er tranche : 38 120 x 15% = 5718€
  • 2ème tranche : (40 195 - 38 120) x 33,33% = 691€

Bénéfice net d'IS à distribuer : 40 195 - (5718 + 691) = 33 786 €

La SASU redistribue l'ensemble du bénéfice en dividendes

  • cotisation sociale sur les dividendes : 33 786 x 15,5% = 5236 €
  • dividendes avant IR : 33 786 - 5236 = 28 550

Assiette d'imposition pour l'Impôt sur le Revenu :

  • CSG déductible : 28 550 x 5,1% = 1456 €
  • Abattement de 40% = 28 550 x 40% = 11 420 €

Assiette pour l'IR : 28 550 - ( 1456 + 11 420 ) = 15 674 €

  • IR à 30% : 15 674 * 30% = 4702 €

Revenu final net d'impôt : 28 550 - 4702 = 23 848 €

  • L'impact fiscal est moins important que sur la 1er version du calcul. Puisque l'on passe de 40 195 € de bénéfice à un revenu réel net d'impôt de 23 848€.
  • Voyez vous d'autres éléments qui manqueraient au calcul ?
  • Des moyens de réduire l'impact fiscale ?

Merci d'avance.



Message écrit le: 06/11/2015 01:21
Tombapic

Profession libérale
Messages: 1
Inscrit le: 06/11/2015
Région: 13 - bouches-du-rhône


Bonjour

Je suis dans la même situation et je me posais aussi la question de l'optimisation après avoir fait le même calcul du revenu net après impôt...

Si l'objectif est d'encaisser le gain de l'opération, est-ce qu'opter pour une SARL soumise à l'IR permettrait d'optimiser l'imposition ? Même si on perd l'abattement de 40% dans le cas d'un IR à 30% cela revient à imposer le total à 12% et on resterait donc en dessous du taux réduit de l'IS... non ? 

Merci pour votre aide.



Message écrit le: 08/11/2015 22:39
Hapyfree

Expert-Comptable salarié en cabinet
Messages: 1240
Inscrit le: 06/12/2006
Région: 51 - marne


Message édité par HapyFree le 08/11/2015 22:40

Bonjour,

J'ai pas tout lu, mais ATTENTION LES GARS : nous sommes en présence d'une TVA sur la marge dans le cadre d'un marchand de biens immobiliers.

2 choses :

1/ Le régime de la TVA sur la marge est de droit à partir du moment où les frais d'acquisition et le bien en lui même n'a pas ouvert droit à déduction. Bien-sur possibilité d'opter à al TVA sur le prix total dans certain cas (cf. post https://www.compta-online.com/sci-de-gestion-et-option-tva-sur-la-vente-un-immeuble-ancien-t54538) et notamment entre assujettis.

2/ La TVA sur la marge se calcul à partir du Prix de vente - le prix d'achat comportant toutes les dépenses qui ont été supportées par l'acquéreur à ce titre (notamment les droits de mutation).

Les autres charges et travaux sont soumis au droit commun et la TVA est récupérable normalement.

Pour aller plus loin : BOI-TVA-IMM-10-20-10-20140915

Prenez l'exemple du garagiste qui reprend à un particulier un VO 1.000 € (TTC, pas de TVA car les frais n'ont pas ouverts droits à TVA) et le remet en état pour 1.500 € HT, puis le revendre à un particulier ou un marchand bien avec application de la TVA sur la marge pour 5.000 € TTC.

La TVA sur la marge : 5.000 - 1.000 € => 4.000 € TTC, soit une marge HT de 3.333 € HT et 667 € de TVA à reverser

La TVA sur les 1.500 € HT (soit 300 €) est déduite et récupérable selon le droit commun

  • TVA à reverser sur l'opération : 667 € - 300 € = 367 €
  • Résultat économique de l'opération : 3.333 € -1.000 € (VO) - 1.500 € (frais) = 833 €

Dans , votre calcul du 1er post, il convient de revoir le calcul de la TVA en dissociant le prix d'acquisition et frais afférents, et les travaux de remise en état du bien :

Pour mémoire :

- Coût d'acquisition du bien et remise en état (tous frais compris : agence, notaire, travaux...) : 143 805€

- Revente du bien : 184 000€

- Marge brut : 184 000 - 143 805 = 40 195€

- TVA sur la marge brut : 40 195 x 20% = 8039€

Salutations,



--------------------


Message écrit le: 15/11/2015 16:26
Loubatzo

Entrepreneur
Messages: 6
Inscrit le: 07/07/2015
Région: 75 - paris


Message édité par Loubatzo le 15/11/2015 16:27

Bonjour HapyFree et merci pour votre réponse sur la TVA.

Il y a une chose que je ne comprends pas dans vos calcul. Comment arrivez-vous à trouver 3333€ HT ? Car 20% de 4000€ font 3200€ et non pas 3333€...

Merci



Message écrit le: 19/06/2016 02:19
Malessio

Cadre du secteur privé
Messages: 1
Inscrit le: 19/06/2016
Région: 59 - nord


Bonjour, je suis en pleine réflexion également sur le statut à acquérir, cependant, je me pose une question par rapport à votre simulation. N'y a t il pas de taxes sur la plus value? 



Message écrit le: 23/06/2016 22:56
Hapyfree

Expert-Comptable salarié en cabinet
Messages: 1240
Inscrit le: 06/12/2006
Région: 51 - marne


Bonjour,

(désolé pour le retard dans mes réponses, mais j'était absent ces derniers temps)

@Loubatzo

Il y a une chose que je ne comprends pas dans vos calcul. Comment arrivez-vous à trouver 3333€ HT ? Car 20% de 4000€ font 3200€ et non pas 3333€...

En fait c'ets 4.000 € TTC don cil faut détaxer 4.000 / 1,2 = 3.333 HT => vérif 3.333 x 20% = 667 € => 667 € + 3.333 € = 4.000 € TTC.

@Malessio 

On est dans de l'achat/revente, on ne parle pas de plus value mais de marge. La marge elle, est taxée suivant le régime fiscal de l'exploitation : BIC/IR ou IS par exemple.

Espérant avoir répondu à vos interrogations,

Cordialement,



--------------------


Message écrit le: 07/02/2017 21:19
Karght

Etudiant DCG
Messages: 1
Inscrit le: 07/02/2017
Région: 85 - vendée


Message édité par Karght le 07/02/2017 21:28

Bonjour,

Je m'interroge également sur l'optimisation fiscal (Sur la location et la vente)

Arrêtez moi si je me trompe mais grossièrement aujourd'hui (Février 2017)

  • Soit j'acquiert un bien par l'intermédiaire d'une société à l'IS (SASU, EIRL, SCI...)
    • Avantage : Amortissement du bien = minoration de l'assiette imposable = moins d'IS
    • Inconvénient : L'achat revente occasione une belle imposition sur le régime des plus values professionnel

 

  • Soit je joue avec le feu avec le régime de l'exonération de la résidence principale, 1,2,3 fois en risquant d'être qualifié en marchand de biens (Sur les 2 critères, d'habitude et de profit...)

 

  • Soit je fait un montage "juridicofiscal" (Allez un nouveau mot dans le dictionnaire)
    • En divisant la propriété du bien entre 2 sociétés
      • Une société commercial (Qui détiendrait l'usufruit pendant une période donnée (Plus de 15ans si possible...)
      • Une entreprise (Qui détiendrait la nu propriété)

Donc au final ça nous donnent une réflexion en 2 temps:

1/ Durant la période de démembrement

  • La société commercial amortirait son droit d'usufruit (minorant son IS au final)
  • L'entreprise ne paierait pas d'impôt en l'absence de résultat...

2/ A la fin du démembrement (L'usufruit retourne au nu propriétaire sans fiscalité...)

  • L'extinction de l'usufruit ne génère en principe aucun surcoût fiscal
  • L'entreprise qui possède la nu propriété peut alors recourir à l'abattement de 10% sur la cession d'un bien par années de détention de la 5ème année jusqu'à la 15ème... (Le décompte commence à partir de l'acquisition de la nu propriété...)

Qu'en pensez vous ?

Et petit bémol, j'aimerai exécuter le démembrement en tant que seul "maître à bord", je peut créer 2 EIRL auxquelles je démembreraient la propriété ? 

Au final, j'ai pas réussi à trouver un dispositif pour réduire l'impôt sur le revenue (IR), mis à part le mécanisme des 40% d'abattement...

(Je pensais au Plans d'Epargnes Actions, mais... trop restrictif dans les critères pour être non-imposable... "ne pas détenir plus de 25% des sociétés de titres non côté"... "Plafond retenue à hauteur de 10% de la valeur d'inscription des titres...", et sinon est-il possible de faire côté les titre d'une SASU ?)

Cordialement,

Un étudiant ambitieux



Message écrit le: 07/02/2017 21:35
Loubatzo

Entrepreneur
Messages: 6
Inscrit le: 07/07/2015
Région: 75 - paris


Message édité par Loubatzo le 07/02/2017 21:37
Je ne comprends pas trop l'intérêt de votre montage sachant qu'il existe déjà des dispositifs dédiés pour alléger la fiscalité.

Pour optimiser la fiscalité des revenus locatifs vous avez :
- la location en meublé lmnp ou lmp
- le déficit foncier
- créer une foncière donc faire acheter les bien par une société à l'Impot sur les sociétés pour déduire toutes vos charges.

Pour optimiser votre plus value Le montage que vous indiquez ne procure aucun avantage. Une détention en nom propre vous permet également de bénéficier des abbatements pour détention.

Votre montage me semble lourd et financièrement coûteux. Frais de créations pour 2 sociétés, frais de notaire pour le demembrement...

Message écrit le: 16/02/2017 19:57
Hapyfree

Expert-Comptable salarié en cabinet
Messages: 1240
Inscrit le: 06/12/2006
Région: 51 - marne


Bonjour,

Soit j'acquiert un bien par l'intermédiaire d'une société à l'IS (SASU, EIRL, SCI...)

  • Avantage : Amortissement du bien = minoration de l'assiette imposable = moins d'IS
  • Inconvénient : L'achat revente occasione une belle imposition sur le régime des plus values professionnel

En gros, le foncier IR vous permettra certainement d'avoir plus d'enrichissement que l'IS mais va aussi monopoliser plus d'épargne pour y arriver. L'IS permet de décaler l'imposition au moment où j'aurais la trésorerie pour payer l'imposition, l'IR ce'st l'inverse, je paie alors même que je n'ai pas de disponible pour ensuite bénéficier d'un avantage à la sortie.

Soit je fait un montage "juridicofiscal" (Allez un nouveau mot dans le dictionnaire)

En divisant la propriété du bien entre 2 sociétés

Une société commercial (Qui détiendrait l'usufruit pendant une période donnée (Plus de 15ans si possible...)

Une entreprise (Qui détiendrait la nu propriété)

Le démembrement est un bon outil, mais il faut pouvoir le justifier par d'autres critères que la fiscalité sinon c'est abus de droit assuré. par ailleurs, il coûte cher, voir très cher, depuis les modifications des LF 2012/2013. Et oui, il vous faudra payer en une seule fois la valeur de l'US au moment du démembrement dans la catégorie des revenus fonciers. la valeur de l'US étant les loyers actualisés sur 15 (durée que vous souhaitez), ça va piquer !!

Par ailleurs on a du mal à vous suivre, car vous commenciez par des opérations de marchands, je ne voie pas l'intérêt du démembrement dans ce type d'opération, celles-ci étant en général sur une courte durée alors que le démembrement est réalisé sur une longue période ?!

Et petit bémol, j'aimerai exécuter le démembrement en tant que seul "maître à bord", je peut créer 2 EIRL auxquelles je démembreraient la propriété ?

1/ EIRL = à éviter, renseigner vous sur les possibilités de sortie, l'EURL est bien mieux...

2/ Intérêts du démembrement ? Le démembrement à "soi-même", difficile à justifier en dehors des raisons fiscales >> abus de droit assuré.

Au final, j'ai pas réussi à trouver un dispositif pour réduire l'impôt sur le revenue (IR), mis à part le mécanisme des 40% d'abattement...

(Je pensais au Plans d'Epargnes Actions, mais... trop restrictif dans les critères pour être non-imposable... "ne pas détenir plus de 25% des sociétés de titres non côté"... "Plafond retenue à hauteur de 10% de la valeur d'inscription des titres...", et sinon est-il possible de faire côté les titre d'une SASU ?)

Le rapport avec l'activité de marchand de bien ?

Peut être pourriez vous poser à plat ce que vous souhaitez réellement faire car vos pots partent dans tous les sens et surtout le dernier. Il est difficile d'y répondre car on a du mal à comprendre ce que vous souhaitez faire exactement.

Salutations,



--------------------


Message écrit le: 14/03/2017 23:58
Quentin72

Cadre du secteur privé
Messages: 1
Inscrit le: 14/03/2017
Région: 19 - corrèze


Bonsoir

Novice complet, cette conversation retient mon attention et soulève une question.

En revenant sur l'exemple d'Happyfree (le garagiste) : faut-il déduire la TVA à reverser du résultat économique de l'opération avant de calculer les différents impôts ?

Merci d'avance.

Quentin



Message écrit le: 15/03/2017 21:19
Hapyfree

Expert-Comptable salarié en cabinet
Messages: 1240
Inscrit le: 06/12/2006
Région: 51 - marne


Bonjour,

faut-il déduire la TVA à reverser du résultat économique de l'opération avant de calculer les différents impôts ?

Je ne comprend pas la question, mais la TVA n'a pas d'impact sur le résultat.

Cordialement,



--------------------


Message écrit le: 22/03/2018 19:19
Mikaelg

Entrepreneur
Messages: 1
Inscrit le: 22/03/2018
Région: 35 - ille-et-vilaine


Bonjour,

Je rebondis sur ce vieux POST qui m'intéresse beaucoup et qui peut en intéresser d'autres. La fiscalité a toutefois changé depuis pour l'IS (en mieux, et de mieux en mieux avec le temps): https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F23575 (15 et 28%). D'autre part, je vois un oubli de la CFE (Contribution Foncière des Entreprises qui varie entre 220 et 2000€ par an suivant la localisation de la SASU). Et je viens de noter qu'il y a aussi une CMD (Contribution sur Montants Distribués à hauteur de 3%). Pour finir, on ne voit pas les frais de notaire (réduit pour les marchands de bien) qui vont enlever du bénéfice aussi.



Message écrit le: 03/05/2018 17:59
Lepetitmarchand..

Négociateur immobilier
Messages: 1
Inscrit le: 03/05/2018
Région: 64 - pyrénées-atlantiques


Bonjour,

J'ai également le projet de créer une société de marchand de biens. La SASU est-elle effectivement la meilleur solution ?

En ce qui concerne la fiscalité, qui de la TVA sur les travaux. L'objectif étant d'acheter de vielles bâtisses, de les découper en appartements. De découper éventuellement un terrain constructible quand c'est possible.

Comment prendre en compte la fiscalité sur les travaux de division et les travaux de rénovation ? Qui de la TVA sur ces travaux ?

En ce qui concerne les terrains, comment calculer ce qui est le plus avantageux fiscalement pour moi : revendre le terrain viabilisé avec un PC purgé ou revendre directement la maison en VEFA ?

Existe-t-il un tableur Excel, à jour de la fiscalité, qui permette d'établir un bilan précis, avant de signer l'offre d'achat ?

Merci pour votre aide.

Le petit marchand du Pays Basque



--------------------


Message écrit le: 05/06/2018 07:48
Oscarsi

Collaborateur sénior en cabinet
Messages: 4
Inscrit le: 05/06/2018
Région: 08 - ardennes


Ne pas le faire dans les conditions analogues à celle d'un marchand de bien tout simplement.

C'est à dire ne pas disposer des mêmes informations qu'eux, des mêmes moyens, des mêmes outils, ne pas réaliser trop souvent des bénéfices et faire attention au montant de la plus-value qui ne doit pas être trop élevé.

C'est très casse gueule car la loi ne dit presque rien là dessus et le juge a juste donné quelques indices à travers diverses jurisprudences.



Message écrit le: 13/04/2019 15:19
Sebapage

Cadre du secteur privé
Messages: 1
Inscrit le: 13/04/2019
Région: 62 - pas-de-calais


Bonjour à tous,

Je souhaitais avoir une information supplémentaire concernant cette discussion :

Est il plus intéressant d?acheter en tant que particulier et d?être imposé sur la plus value à 19%

Ou de créer sa société en tant que marche de bien
et de payer 20% sur la marge puis IS (15%min) puis IR (palier à 30%) ?

Malgré les frais de notaire réduits je ne vois pas l?interet Financier (hors sécurisation de son pratrimoine personnel )
Merci de votre éclaircissement .

Message écrit le: 11/10/2019 11:38
Albin33

Entrepreneur
Messages: 1
Inscrit le: 11/10/2019
Région: 36 - indre


Bonjour,

est ce que le mode de calcul de loubatzo etait le bon donc en 2015? A part que maintenant c?est 28% et non plus 33%.
Est ce que vous pouvez me confirmer que son mode de calcul de l?imposition sur une vente est celle ci? Car je lis tout et son contraire sur internet et là son exemple etait vraiment tres clair et precis.

Merci pour votre aide précieuse, car je ne voudrais pas faire n?importe quoi.

Cordialement

Sujet à lire sur Compta Online : https://www.compta-online.com/sasu-de-marchand-de-biens-impots-et-taxes-prevoir-t53724
Liste des forums sur Compta Online : https://www.compta-online.com/listeForums
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2024 Compta Online
S'informer, partager, évoluer