Message écrit le: 14/11/2016 14:14 | |
Sandra schmidt Rédactrice et modératrice Compta Online Messages: 6862 Inscrit le: 04/11/2007 Région: 75 - paris | Bonjour à tous, L'épreuve de déontologie du DEC de novembre 2016 se termine dans quelques minutes. J'ouvre ce sujet pour vous permettre de partager vos impressions sur ces épreuves. Je vous invite également à consulter :
Toute l'équipe Compta Online vous souhaite beaucoup de réussite dans cette dernière ligne droite. Ne lâchez rien ! Bien cordialement, Sandra -------------------- |
Message écrit le: 14/11/2016 18:07 | |
Joesc Collaborateur Auditeur sénior en cabinet Messages: 44 Inscrit le: 23/01/2013 Région: 17 - charente-maritime | Bonjour Alors je viens de sortir de l épreuve de deontologie!!! Le sujet est assez complexe. Un peu déçu de la longueur de l'épreuve. L'épreuve de la session précédente reste plus abordable que celle ci!! Vos impressions??? |
Message écrit le: 14/11/2016 18:14 | |
Willowed Chef de mission en cabinet Messages: 4 Inscrit le: 15/10/2011 Région: 94 - val-de-marne | Message édité par Willowed le 14/11/2016 18:15 Bonjour, Idem j'ai trouvé le sujet de cette session particulièrement difficile comparé aux session passées ; - aucune question n'était déjà tombée auparavant, - beaucoup de mise en situation surtout en cac - pas de question "classique" style droit capital / ddv expert ou cac, heures de formations, ... Au final je suis mitigé, même avec ma documentation à la maison il reste des questions où je ne suis pas certain de la réponse. J'espère au moins 10. Cordialement. |
Message écrit le: 14/11/2016 18:28 | |
Frederic Fondateur de Compta Online Messages: 8785 Inscrit le: 18/02/2003 Région: 74 - haute-savoie | Bonjour, Si l'un d'entre vous peut nous faire une version scannée du sujet de déontologie de ce jour et nous l'envoyer à forum[arobase]compta-online.com, ca serait top ! Bon courage à tous pour la suite des épreuves ! Cordialement, Frédéric -------------------- |
Message écrit le: 14/11/2016 18:34 | |
Maboye Expert-Comptable Stagiaire en cabinet Messages: 5 Inscrit le: 27/02/2007 Région: 75 - paris | Bonjour, Tout à fait d'accord: sujet assez long. Je reste assez mitigée, je n'ai pas pu finir les deux dernières questions CAC qui étaient notées sur 8! J'espère que la notation tiendra compte de la longueur. En espérant que ce sera plus soft, Bon courage pour demain, |
Message écrit le: 15/11/2016 21:35 | |
626.biloxy Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 15/12/2007 Région: 75 - paris | Bonsoir, En ce qui concerne l'épreuve de révision, je pense qu'on devrait proposer chacun un corrigé pour qu'on puisse discuter de ce qu'on a fait ensuite. |
Message écrit le: 15/11/2016 21:38 | |
Willowed Chef de mission en cabinet Messages: 4 Inscrit le: 15/10/2011 Région: 94 - val-de-marne | Bonsoir, L'épreuve de révision légale est terminée. Personnellement je l'ai trouvé accessible, peu de recherche documentaire (je n'ai pas ouvert le mémentos droit des sociétés), les thèmes étaient variés, un peu de tout sur tout. J'ai été très surpris par l'analyse des comptes anglais. n'ayant pas de scan je ne peux envoyer les sujets. cordialement. |
Message écrit le: 15/11/2016 22:11 | |
Frederic Fondateur de Compta Online Messages: 8785 Inscrit le: 18/02/2003 Région: 74 - haute-savoie | Bonsoir à tous, Voici ci-après le sujet du DEC novembre 2016 Épreuve 1 Déontologie : Un grand merci à Hélène à qui je souhaite une belle réussite pour cette session ! On est bien sûr preneur du scan de l'épreuve 2 de révision légale... Merci de nous faire suivre à forum[arobase]compta-online.com A voir : Les annales du DEC Cordialement, Frédéric (Nombre de téléchargements: 7323) Sujet-dec-novembre-2016-epreuve-1.pdf (vous devez être membre de Compta Online pour télécharger les fichiers. S'inscrire gratuitement ici) -------------------- |
Message écrit le: 16/11/2016 00:20 | |
Frederic Fondateur de Compta Online Messages: 8785 Inscrit le: 18/02/2003 Région: 74 - haute-savoie | Re, Encore un immense merci à Hélène pour le scan qui suit. Voici le sujet du DEC de novembre 2016 - Épreuve écrite n°2 : Cordialement, Frédéric (Nombre de téléchargements: 8941) Sujet-dec-novembre-2016-epreuve-2.pdf (vous devez être membre de Compta Online pour télécharger les fichiers. S'inscrire gratuitement ici) -------------------- |
Message écrit le: 16/11/2016 10:02 | |
626.biloxy Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 15/12/2007 Région: 75 - paris | Bonjour, Voici mes réponses à l'épreuve de révision légale de novembre 2016: Dossier 1 1.1 NPMQ avec les 2 arrêts de 2012 et 2015 1.2 En principe pas de risque car le seul fait de rester en tenue de travail ne permet pas de considérer que ce temps constitue un temps de travail effectif (cf annexe 2) sauf si l'employeur lui demande de faire des choses pendant ses heures de pause. 1.3 Taux de change applicable est celui de la date de facturation car il y a un bon de commande. (CF EFL COMPTABLE) 1.4 J'ai répondu au hasard 1.5: pas fait 1.6 Il doit y avoir rapport du CAC sauf si opération courante réalisée à des conditions normal (CF CCOM art. L.225-101) Dossier 2 2.1 faiblesses -quatrième étage peu accessible, chef magasinier faisant lui-même les corrections, pas de contrôle de la qualité du stock (détérioré etc) Risques Non respect des assertions (j'en ai mis une bonne partie d'entre elles) Recommandations Le chef magasinier ne doit pas faire les correction tout seul, il doit s'en référer à un supérieur qui doit contrôler son travail Rendre le quatrième étage accessible 2.2 J'ai repris l'aspect théorique ce qui figurait dans le EFL AUDIT. Il y avait exactement les diligences avant, pendant et après donc j'ai recopié. 2.3 La confirmation directe 2.4 il y avait des fortes variation de prix, des stocks négatifs, des ventes à des prix inférieurs aux prix d'achat quelques jours auparavant DOSSIER 3 3.1 CF le nouveau référentiel normatif OEC ainsi que les nouvelles missions autorisées par la loi MACRON (statistiques etc). Type de mission proposée: assistance à la déclaration fiscale des particuliers. 3.2 La loi MACRON permet de réaliser cette mission sans avoir obtenue la mission comptable. 3.3 L'annexe expliquait que les revenues des bitcoins était soumises au BNC si pas habituel et au BIC dans le cas contraire donc le client s'est trompé 3.4 Je n'ai pas trouvé les conditions générales mais les formalités figuraient dans le EFL COMPTABLE. 3.5 Pas eu le temps de répondre. Qu'en pensez-vous?, Avez-vous trouver comme moi ? |
Message écrit le: 16/11/2016 12:11 | |
Mmarouane Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 8 Inscrit le: 11/09/2012 Région: Ma - maroc | Bonjour 626.biloxy De ma part, je partage plus ou moins tes réponses, bien sur il y a des éléments d'argumentaire et des compléments à rajouter. Mais, pour le dossier 1 : - question 1.3, je pense que la comptabilisation doit être faite au taux du jour de l'achat ferme de devise du moment qu 'il y a une couverture (Cf mémento comptable) >> Je pense c'est le taux le plus faible au niveau de l'énoncé - question 1.6 : j'ai quand même évoqué le principe d'interdiction / incompatibilité entre la mission du CAC et CAA (mais je ne suis pas sûr de la réponse) ! Bon courage à nous tous pour la suite. -------------------- |
Message écrit le: 20/11/2016 11:42 | |
Maribapt Chef de mission en cabinet Messages: 30 Inscrit le: 20/04/2007 Région: 28 - eure-et-loir | Bonjour à tous, Voici mes propositions : 1.3 : EFL comptable indiquait qu'en cas de couverture de change avant la réalisation de l'opération, le taux de change de l'immobilisation était celui de la couverture de change. La réalisation de l'opération est la date de facture ainsi c'est le taux de change de la couverture à appliquer. 1.4 : EFL comptable indiquait qu'il n'y avait qu'un seul traitement possible pour les frais de couverture, ils doivent être incorporés à l'immobilisation. 1.5 : j'ai proposé de demander à la sœur des explications concernant les éléments suivants : baisse du taux de marge de 5%, augmentation des charges de structure, augmentation des immobilisations corporelles sans augmentation des emprunts (comment ont elles été financées ?), augmentation des créances clients incohérentes avec l'objet de la société. 1.6 : l'article L.225-101 du code de commerce oblige la nomination d'un CAC pour tout apport provenant d'un associé dans les deux ans de son immatriculation, or la SAS a été créée en 2004 et l'opération de rachat des parts par la SAS est prévue en 10/2016 ainsi, il n'y a pas de rapport à faire. 2.2 : j'ai ajouté à la démarche énoncée dans le EFL audit, la présence d'un inventaire permanent et les diligences à mettre en œuvre par le CAC. 3.1 : j'ai dit non car la mission d'assistance à la déclaration fiscale des personnes physiques est prévue à l'article 2 de l'ordonnance du 19/09/1945 et la loi Macron est venue modifier seulement l'article 22. 3.3 : j'ai indiqué qu'en spéculateur avisé, ce serait une déclaration BIC à faire. 3.4 : EFL Fiscal mentionne l'obligation d'effectuer une déclaration annuelle des comptes bancaires détenus à l'étranger en même temps que la déclaration de revenus. J'ai indiqué également les sanctions en cas de défaut de déclaration. 3.5 : j'ai indiqué les indices faisant présumer une déclaration de soupçon auprès de Tracfin, les modalités de déclaration Tracfin et j'ai ajouté que l'EC pouvait démissionner pour motif "perte de confiance" sans porter préjudice au client (délai raisonnable). Concernant les autres questions, j'ai mis les mêmes choses que 626.biloxy Qu'en pensez-vous ? Merci et bon courage pour la soutenance, si certains passent la soutenance en même temps. Maribapt. |