DEC avril 2018 : vos impressions (info grèves SNCF)

Bonjour à vous,

Comme vous le savez, la SNCF a annoncé dans son calendrier des grèves à venir que les 23 et 24 avril seront des jours de manifestation.

Cette situation risque de provoquer des retards et du stress supplémentaire le jour du passage des écrits le 24 avril.

Au vu des circonstances, que pensez-vous de l'opportunité que nous écrivions tous un message au SIEC, via l'adresse email expertcompta, demandant le décalage du début des épreuves d'une demie heure pour commencer à 10h à la place de 9h30. 

Ce nouvel horaire pourra probablement permettre d'éviter un certain nombre de retard qui sont à prévoir à cause de cette grève.

J'attends vos avis et suggestion sur la question.

Bon courage dans vos révisions

Bonjour,

Un camarade de galère du DEC a contacté le SIEC pour justement cette question. Le siec lui a répondu que vu qu'on était prévenu suffisamment tôt on avait le temps de s'organiser.

Pour ma part j'ai mes places de trains je vais les annuler et y aller en voiture.... 7h aller 7h retour...

Bon courage!

d'ailleurs les épreuves écrites ont lieu à RUNGIS et non arcueil. donc attention si vous changez vos plans!

Je viens d'avoir un mail du siec le confirmant....

Bonjour à tous,

Au vu des circonstances, que pensez-vous de l'opportunité que nous écrivions tous un message au SIEC, via l'adresse email expertcompta, demandant le décalage du début des épreuves d'une demie heure pour commencer à 10h à la place de 9h30.

Compte tenu des grèves annoncées, il vous faudra être sur place la veille des épreuves afin de limiter le stress.

Pour ma part j'ai mes places de trains je vais les annuler et y aller en voiture.... 7h aller 7h retour...

Vous ne devez pas compter sur la SNCF pour les épreuves... il va falloir faire du co-voiturage... Vous pouvez utiliser le forum si vous souhaitez trouver des passagers / conducteurs...

A titre personnel, comme je fais beaucoup de trajet entre Genève (mon domicile) et Paris (nos bureaux), j'ai revu ma façon de "voyager" sur les prochains mois. Pas le choix !

Faites suivre à tous les candidats du DEC de votre entourage, afin que tout le monde s'organise en avance !

Belle journée,

Frédéric

Bonjour à tous,

Je rejoins Frédéric sur la nécessité d'être sur place la veille. En cas de grève SNCF, les lignes de RER (RER B pour Arcueil et RER C pour Rungis) sont généralement très perturbées.

Je vous conseille aussi d'étudier les solutions alternatives comme le bus lorsque c'est possible : bus pour rungis depuis Paris.

Se rendre à l'Espace Jean Monnet (options de transport).

Bon courage !

Sandra

Merci Sandra :)

La solution pourrait être de former des groupes sur Blablacar (désolé pour la pub, mais je n'en connais pas d'autres), les groupes pourraient partir de la même ville et se rendre la veille ou le matin au centre des examens...

N'hésitez pas à communiquer entre vous sur le forum pour cela.

Frédéric

Bonjour, 

Toutes ces péripéties me poussent à me demander pourquoi l'examen n'est pas délocalisé au niveau régional...

J'ai moi aussi annulé mes billets de train et prévu de prendre mon véhicule.

Je pars de Rennes le 23/04. J'ai 3 places de libres si des personnes sont intéressées.

Bon courage !

Bonjour à tous,

Un petit message du SIEC pour les examens de demain. Les candidats doivent s'organiser pour être à l'heure.

20.04.2018

BTS / DEC / DCG - Jours de grève

Session 2018

À l'attention des candidats convoqués pour passer des épreuves d'examens de l'enseignement supérieur se déroulant aux mois d'avril, mai et juin 2018 :

Certains jours d'épreuves se chevauchent avec des jours de grève de transport.

Il vous est rappelé qu'en toute circonstance, il appartient au candidat de prendre toutes les précautions utiles pour se présenter à l'heure de convocation.

Bon courage à tous !

Sandra

Bonjour à tous,

Nous gardons cette discussion ouverte pour recueillir vos impressions après les épreuves du DEC de ce jour.

Bon courage à toutes et à tous !

Frédéric

Bonjour,

Si quelqu'un à un scan des épreuves de ce jour, merci de partager.

Encore bonne chance à tous.

Cordialement!

Bonsoir,

Oui effectivement, si l'un(e) d'entre vous peut nous faire suivre un scan des sujets des épreuves du DEC 2018, cela serait top pour partager !

Merci par avance de nous faire suivre sur forum@compta-online.com

J'imagine qu'après une journée d'épreuve, vous devez être HS.

Belle soirée,

Frédéric

Bonsoir,

Voici le sujet de l'épreuve 1 du DEC d'avril 2018.

Un immense merci à Florian pour le sujet (il se reconnaîtra !).

Si l'un(e) d'entre vous peut nous faire suivre un scan de l'épreuve 2 à envoyer sur forum@compta-online.com ?

Belle soirée,

Frédéric

Bonjour à tous,

Et voici le sujet du DEC avril 2018 - épreuve 2.

Mille mercis à David pour le scan envoyé aujourd'hui !

On attend maintenant vos commentaires sur les épreuves hier, c'est bien calme ce matin :)

Belle journée,

Frédéric

Bonjour

Quelqu'un connaît-il la répartition du nombre de points par dossier?

Sauf erreur de ma part, cela n'est pas indiqué dans le sujet...

Merci par avance.

Cordialement

Pas de barème, effectivement. J'ai également trouvé ca vache.

A moins que ce ne soit pour se laisser une marge de manœuvre pour ajuster les notes post-correction...?

Le dossier 3 paraît simple de premier abord, mais présente en fait quelques subtilités. 

Bonjour,

A titre personnel, j'ai trouvé le dossier 2 de l'épreuve de révision complexe (du moins pour ceux qui ne pratiquent pas la TVA, l'information se trouvait beaucoup moins facilement que pour les autres dossiers, où même si on ne maîtrisait pas le sujet, on pouvait répondre à certaines questions). 

D'accord avec ce qui a été dit précédemment :

- des subtilités dans le dossier 3 qui peut paraître simple en apparence

- pas de barème, ce qui laisse penser effectivement qu'ils pourront peut-être ajuster en fonction de la moyenne attendue. 

S'agissant de l'épreuve 1, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de questions très précises, donc ça laissait peu d'occasions au candidat de s'exprimer et on pouvait très vite répondre à côté (en pensant pourtant avoir la bonne réponse). Il y avait aussi des questions "simples", comme d'habitude, donc espérons que la moyenne soit sensiblement la même que pour les autres sessions. 

Bon courage à ceux qui soutiennent dès aujourd'hui, n'hésitez pas à nous faire des retours. C'est la semaine prochaine pour ma part.

Bonne journée ! 

Bonjour à tous,

J'ai trouvé le dossier 1 ( responsabilité de l'expert-comptable, norme 2300...)rassurant à la première lecture mais j'ai mis beaucoup de temps à le traiter alors que (je pense), les concepteurs s'attendaient à ce qu'il soit fait rapidement...

Pour le dossier 2 (TVA super particulière), j'ai eu un moment de panique ne trouvant rien directement, j'ai décidé d'y revenir à la fin de l'épreuve. (30 min de perdu à essayer de trouver les réponses)

 Je suis passée au dossier 3 qui avait pas mal de subtilités et donc (trop) long à traiter également. Je n'ai pas terminé la question 7 et j'ai décidé de partir à la pêche aux points sur le dossier 2.

Retour au dossier 2 (à 12h45) : Après 150 relectures, 15 tentatives de recherche dans l'annexe alphabétique du Fiscal et la panique qui monte de plus en plus en voyant l'heure défilée j'ai décidé d'écrire des réponses sans beaucoup de justifications légales.

Conclusion: Sujet déstabilisant et stressant (surtout le dossier 2). Pour être bien traité il demande plus de temps que la durée de l'épreuve. Cela fait plusieurs fois que je me présente à cette épreuve et je pense revenir en novembre. Je ne connais pas d'autre profession où on nous sanctionne autant au bout. Quel est l'intérêt à part mettre un numerus clausus déguisé? Cette épreuve reflète-elle le niveau professionnel du candidat? J'ai du mal à le croire quand je vois comment cela se passe au quotidien de nos cabinets...

Bonne journée et bon courage pour ceux qui ont encore la soutenance!!

Effectivement le sujet deux était difficile à traiter dans le temps imparti. Les sujets un et trois étaient surtout déontologique à mon sens.

De toute façon, on sait déjà que l'épreuve 2 ne reflète en rien la réalité de notre métier. C'est une épreuve de temps plus qu'une épreuve intellectuelle. C'est bien dommage à un tel niveau. Il serait plus logique de mettre des cas difficiles avec le temps de traitement adéquat (comme chez les avocats). De plus les conditions de l'examen laissent vraiment à désirer pour un bac+8. Mais bon, on est tous dans le même cas...

Pour ma part l'absence de barème m'a conduit à mal m'organiser. J'ai pris l'option de diviser mon temps par trois sur chacun des sujets. Grosse erreur et je n'ai donc pas traité le sujet n°2 par manque de temps.

Si l'on observe bien le sujet il y a 20 questions :

- Sujet 1 : 5 questions

- Sujet 2 : 6 questions

- Sujet 3 : 9 questions

Cela reflète surement la réalité du barème ?!

Bonjour,

Première tentative pour moi et expérience partagée également:

- Déontologie : bon déjà ça a mal commencé car j'ai inversé les 2 premières questions (j'avais mis la bonne réponse sur mon brouillon et puis au moment de répondre j'ai mis l'inverse et la tout s'est embrouillé dans ma tête...), pour le reste il y a une question pour laquelle je n'avais jamais vu la réponse, celle sur les attestations directs ou indirects...Mais sinon le reste était assez classique à première vue.

- Révision : j'y allais sans prétention car j'avais même pris le temps de classer ma doc donc j'étais dans l'idée de faire ce que je pouvais et m'entrainer. Dossier 1 basée sur de la déontologie qui m'a pris de court car j'avais oublié de prendre le bouquin bleu carré que tout le monde a (pour ne pas faire de pub :)).

Dossier 2 assez curieux avec effectivement des informations un peu complexes à trouver (merci de le mémento société civile pour la dernière question mais la prochaine fois je prends le mémento TVA aussi...)

Et Dossier 3 plus abordable je trouve même si j'ai du foncé tête baissé dans les pièges.

Au moins c'est passé, au pire c'est une bonne expérience, au mieux une réussite.

Reste 2 mois à attendre.

Bonjour à tous,

Pour ma part, c'était la seconde fois que je tentais l'épreuve de révision.

J'ai trouvé globalement l'épreuve légèrement plus abordable que celle de novembre 2017 au niveau technique (excepté le dossier 2 qui était complexe).

Par ailleurs, il y avait moins de questions et d'annexes donc l'épreuve m'a paru plus "réalisable" dans le temps imparti (elle restait toutefois très longue).

Mon ressenti sur les 3 dossiers :

- Dossier 1 : le plus abordable des trois, je n'ai pas identifié de grosses difficultés à condition d'avoir la documentation adéquate (notamment sur la RGPD),

- Dossier 2 : le plus technique, il m'a demandé de nombreuses recherches dans la documentation fiscale qui m'ont fait perdre un temps précieux. Par ailleurs, j'ai trouvé que l'une des question (la troisième je crois), était compliquée à appréhender dans sa formulation...

- Dossier 3 : dossier CAC assez classique avec plusieurs questions sur la déonto ou lié à TRACFIN. J'ai trouvé ce dossier au premier abord plutôt facile mais j'ai peur que des pièges se cachent dans certaines questions ...

Bonne journée

Bonjour,

Concernant le dossier 3, quels sont les pièges selon vous ?

Merci d'avance

Bonne journée

Bonjour

J'aimerai également connaître les pièges du dossier 3...

J'ai bien peur d'être tombé les 2 pieds dedans vu que je ne sais pas de quoi vous parlez... :/

Merci

COrdialement

Bonjour, 

C'était ma première ! Pas déçu des conditions ! Entrepôt à bétail, chaise de jardin et table bancale de 30 cm².

J'ai trouvé le sujet assez abordable, à la fois sur le plan "timing" et sur le plan technique ! Malheureusement, on a pas le temps de prendre de recul sur ce qu'on raconte... Donc je suis peut être complètement à côté de la plaque ! 

J'ai eu une étincelle vendredi soir dernier en quittant le bureau puisque j'ai embarqué la revue fiduciaire TVA de 09/2017 qui traînait sur un coin de bureau... Sans ça, je pense que j'aurais ramé pour le dossier 2.

Sur les dossiers 1 et 3, je ne suis quasiment pas sorti du carré dec. Et je n'ai pas non plus vu de grosses subtilités dans ces dossiers...

à Moal et Cdb

Pardon je me suis mal exprimé, il s'agit plus d'une interrogation que d'un réel constat...

Bonne soirée

Bonjour,

Si certain(e)s ont passé la soutenance, quels sont vos premiers retours/ressentis ?

Merci :)

Bonjour,

Passé la soutenance le 26/04 pour la première fois. Le stress est à son comble juste avant d'entrer devant le jury, mais une fois qu'on s'assied et qu'on se lance, ça va tout seul.

Pour ma part, je trouve que ça s'est relativement bien passé. J'ai préparé un exposé qui tient sur 3 pages et que j'ai répété la veille une bonne vingtaine devant le miroir de la chambre d'hôtel pour que ça tienne en 10-12 minute. a part ça, j'ai choisi d'y aller sans support, pas de brochure, pas de présentation, juste mon mémoire posé sur la table et les 3 pages en dessous au cas ou je m'emmêlerais les pinceaux.

une fois devant le jury. ils m'ont laissé terminé mon exposé sans m'interrompre. ils ont ensuite, à tour de role, posé des questions sur certaines parties du mémoire auxquelles j'ai répondu sans l'ouvrir. quelques mise à mal sommaires qui se sont vite transformée en discussion.

somme toute, je suis sorti avec une bonne impression et un gros soulagement. j'espère que la note suivra... 

bon courage à tout le monde!

Bonjour,

Malheureusement, quand on sort avec une mauvaise impression c'est rarement validé. Pour ma part j'ai passé mon mémoire deux fois et lors de la première soutenance je suis sortie avec une mauvaise impression.

Ils m'avaient fait beaucoup de reproches comme toi et j'ai eu 8. A la deuxième soutenance j'ai demandé à avoir le même jury et j'ai vraiment tenu compte de leurs commentaires pour modifier mon mémoire (je l'ai changé au 2/3 je dirai sans toucher à mon outil sauf sur un tableau).

La deuxième fois, ils m'ont coupé au bout de 6 min de soutenance alors que j'avais vraiment préparé mon oral, ils ont posé trois questions et c'est tout. Je savais que je l'avais validé mais je me doutais que j'aurais pas une note excellente. Je ne me suis pas trompée non plus j'ai eu 10.

En clair, si le jury n'est pas emballé par ton sujet je te conseille de prendre vraiment en compte leurs remarques ce qui te permettra de valider la seconde fois. Et avec un peu de chance (ce qui n'a pas été mon cas) ils te mettront quelques points d'avance.

Bon courage à toi!