Résultats du DEC de novembre 2018 : vos commentaires

Bonjour à tous,

Je suis dans le même cas que Virgilee, mais avec une étape de moins.

Je viens d'essuyer mon 2ème échec à la soutenance ...

Écrits validés en 11/2015, je me lance à cette même date, dans une formation pour le mémoire qui dure 1 an (région Rhône Alpes) afin de mettre toutes les chances de mon côté.

La suite :

- 4.1 obtenu le 1er coup, avec quelques commentaires pour approfondir certains points traités.

- 1ère soutenance, jury pas très agréable, qui me rentre dedans et ne me laisse pas beaucoup défendre mon point de vue. Résultat = 8/20, mémoire a représenter (nouvelle DA conseillée mais laissée à l'appréciation du candidat) on me demande d'approfondir le cas pratique, d'intégrer une approche acquéreur dans mes outils et de développer certains aspects.

- Je change de jury pour la 2ème soutenance un an plus tard, afin de bien retravailler sur les remarques faites (sans nouvelle DA) : jury plutôt agréable, échanges de points de vue courtois, bon ressenti. Résultat = 8/20 !! Nouvelle DA obligatoire, mais le sujet peut être conservé.

Commentaires : "mon mémoire part dans tous les sens, rien n'est traité à fond. Le développement d'un exemple (demandé par le 1er jury) est fait au détriment de la méthodologie".

Me voilà reparti pour une nouvelle DA .....

Des personnes qui étaient en stage avec moi ont obtenu +2 ou +3 points à la 2ème soutenance juste en changeant de jury ! Je trouve que c'est assez subjectif, et que d'un jury à l'autre on peut passer à la trappe ou valider le DEC.

J'aimerais avoir l'avis et le retour d'expérience des personnes qui ont loupé ou réussi, avec des complications similaires, pour savoir quoi faire.

Prendre à nouveau une formation est-ce utile ?

Merci d'avance.

Rémi.

Mémorialiste