Message écrit le: 07/07/2006 13:40 | |
Expert-Comptable associé en cabinet Messages: 4 Inscrit le: 23/05/2006 | Bonjour, Tout d'abord félicitations aux nouveaux EC et bon courage pour ceux qui le repasseront. J'ai lu avec intérêt toutes les réactions et me pose moi-même quelques questions. Je me suis fait recaler à l'écrit (6.6) et à la soutenance de mémoire (7). Voulant me faire une idée de mes défauts dans l'écrit, je me suis procurer ma copie et les grilles de corrections. I - évaluation de l'écrit Sans vouloir contester, ma question s'adresse aux correcteurs : La correction est-elle plus axée sur leur analyse personnelle ou des critères moins subjectifs? Sur certaines questions à 3 points (au moins 3/4), j'ai pu me retrouver avec une note de 2,5 au lieu de 0,5. L'écart de notation me semble important. Sur l'ensemble des questions N°1 et 3, je me retrouve par exemple avec respectivement un écart de 5,25 et 5,5 points. Les deux notes finales sont de 6 et 7,2 , donc lamentables et proches : Mais avec des disparités assez importantes. Je pense également à certains stagiaires ayant la moyenne sur les 3 notes, mais avec un écrit légèrement inférieur à 6. II - REPORTS des notes Quelqu'un pourrait-il me confirmer si j'ai bien compris certains points sur les reports de notes? MEMOIRE : mon agrément date de la session de novembre 2004. Mais j'ai pris un 7. Sur l'évaluation, on me propose de le repasser sans agrément supplémentaire. Je ne pourrai rien passer en Novembre 2006 (Ma femme m'offre pour la Mi-Novembre mon second et mon troisième enfant); Si j'ai bien compris, je peut donc le repasser sur 4 sessions supplémentaires sans redéposer l'agrément. Oral : avec 13 à la session de novembre, il me semble (malgré ma note de soutenance) pouvoir la conserver sur 4 sessions supplémentaires. Est-ce bien cela ? Merci encore. |