Message écrit le: 29/11/2021 01:11 | |
Tony66 ![]() Etudiant DSCG Messages: 2 Inscrit le: 28/11/2021 Région: 972 - martinique | Message édité par Tony66 le 29/11/2021 01:12 BonjourJ'ai un exercice à remettre mais je rencontre quelque problème. Voici l'énoncé : Mme Galerie est une antiquaire de bijoux anciens. Elle a vu un collier en cristal sur le catalogue de la vente de la société des commissaires-priseurs BEAUX OBJETS. Après en avoir examiné les photographie et Lu les descriptions, elle a téléphoné à la société afin de se renseigner sur l'État des deux bijoux. Elle avait indiqué au commissaire pris sur, que si les objets était en mauvais état, elle ne les achèterait pas, il confirme leur bon État. Le jour de la vente aux enchères elle: à réussi à acheter les deux colliers à un bon prix par téléphone dans des conditions conformes aux usagés Ben vigueur dans les ventes de ce type . Cependant lorsque de la livraison des deux colliers ayant constaté leur mauvais état (ce qui n'est pas contesté par la société), à refusé d'en prendre la réception et d'en payer le prix. La société l'a assignée en paiement du prix augmenté des frais, elle demande l'annulation de la vente. L'erreur commise par Mme Galerie est elle excusable ? Pour moi ceci ressemble à un doliprane donc, l'erreur est excusable. Peut elle engager une action de responsabilité extra contractuelle pour obtenir la réparation du préjudice qu'elle a subi? Pour moi, la réparation du préjudice est admis, si le lien de causalité est immédiat et direct, ici le dommage est direct, puisqu'elle ne pourra vendre c'est colliers aux clients. Étant une antiquaire. Donc il y a réparation des dommages causés. Est ce excusable ou non, il y a t il réparation des préjudice causé' Il y a t-il des préjudices. Merci, |