Re: Provisions pour risques
Ecrit le: 16/09/2010 13:38Bonjour,
Concernant la question de savoir s'il fallait comptabiliser une perte définitive ou une provision pour risque :
1) Ce n'est qu'après l'AG que le gérant à décidé d'annuler la dette. Il me semble donc que la perte ne devient définitive qu'à ce moment là. Elle n'est que potentielle avant.
La comptabilisation d'une provision auparavant me parait donc justifiée puisque l'abandon n'était alors pas officiellement décidée.
2) Concernant l'influence sur les résultats, ça ne change rien :
- si on avait comptabilisé une perte définitive de X ¤, on aurait débité un compte 67 (a priori) pour X ¤ sur l'exercice N donc diminué le résultat de N de X ¤.
- dans le cas présent, il y a eu dotation d'une provision en N pour X ¤ ce qui diminue là encore le résultat N de X ¤. En N+1, on débite le compte 67 de X ¤ mais on reprend la provision (compte 78) pour X ¤ également. Il n'y a donc pas d'influence sur le résultat N+1.
Cordialement.
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...