lors les assemblées générales ordinaires d'approbation des comptes, les associés présents ne peuvent pas signer ces dernières, car il faut tout préparer ensuite "au propre" sur le livre d'assemblée.
Est-il légal de faire signer uniquement le gérant sur ces assemblées, ou bien faut-il faire "revenir" tous les associés pour qu'ils apposent leur signature.
pour des assemblées générales approuvant le changement de gérance, et des cessions de parts sociales, je me pose la même question
Au risque d'avoir à contredire Nad64, je dirais que le but du procès-verbal d'une assemblée générale, est d'avaliser les résolutions.
Par conséquent, il semblerait logique que tous les associés signent ce document, prouvant que celui-ci ait été vu par tous les associés présents lors de cette assemblée générale.
Lors d'une assemblée générale ordinaire, les associés présents signent une feuille de présence. Ceci est fait dans le but de prouver que le quorum est atteint.
Ensuite, le procès verbal est signé par le président de la séance qui n'est pas forcément le gérant et par le secrétaire désigné pour la séance et chargé de rédiger le procès verbal et par deux scrutateurs.
Je pensais que dans les SARL, il n'y avait pas de scrutateurs. Et en effet, le président de séance n'est pas obligatoirement le gérant, quand ce dernier n'est pas associé.
Je pensais que dans les SARL, il n'y avait pas de scrutateurs. Et en effet, le président de séance n'est pas obligatoirement le gérant, quand ce dernier n'est pas associé.
Merci,
Bonjour Nadine,
Jacqueline a parlé de SARL dans sa question ?
En l'absence de cette information, j'ai essayé d'être complet et indiqué dans le cas d'une SA.
Les scrutateurs sont en effet dans les seuls AGO de SA (art. R 225-101, al. 1) et les assemblées des obligataires (art. R 225-101, al. 1 sur renvoi de l'article R 228-73)
Citation : Claudusaix @ 17.04.2008 à 10:29 Jacqueline a parlé de SARL dans sa question ?
Bonjour Claude,
Et avant tout, merci pour vos réponses constructives et précises. (J'ai encore du travail en perspective lol ...).
Pour en revenir à votre dernier intervention, Nadine a certainement fait en fonction d'un autre sujet de Jacqueline, dans lequel il est question d'une SARL. Voyez par ici.
Non je n'ai pas répondu en fonction de l'autre sujet. Mais comme Jacqueline nous parlait du gérant dans sa question, j'en ai conclu que c'était une SARL.
Citation : Nad64 @ 17.04.2008 à 10:53 Non je n'ai pas répondu en fonction de l'autre sujet. Mais comme Jacqueline nous parlait du gérant dans sa question, j'en ai conclu que c'était une SARL.