Bonjour à tous, Un message pour vous partager mon impression de la soutenance car j'en sors tout juste. L'entretien se passait très bien avec un examinateur très (trop) causant, qui posait les questions et se répondait à lui-même. Je n'ai pas pu présenter ma soutenance pendant 10 min car il me coupait sans cesse, donc ma présentation était très décousue. L'examinateur qui m'a validé la notice de son côté était très sur la réserve car le premier examinateur prenait vraiment tout l'espace. Tout allait bien jusqu'au moment où il me dit, monsieur, votre mémoire n'apporte pas à la profession, évidemment, celà m'a coupé les jambes. Je ressors frustré et dégoûté car les sacrifices n'ont semble t il pas payé... En lisant certains messages sur le forum, certains on eu la même impression et pourtant ils ont eu une note correcte mais je ne sais pas si cela sera applicable à mon cas. J'avoue que ma motivation pour les écrits de demain en prend un coup... Bonne soutenance aux prochains candidats et bon courage pour les écrits.
Un sujet sur une société très spécifique aux agents d'assurance, peu connue. Apport de lettre de mission, statut type, règlement intérieur type, rescrit fiscal, planification, aide à la rédaction de synthèse. L'examinateur était très calé sur la question donc évidemment, pour lui le mémoire ne lui apporte rien mais pour l'examinateur qui m'a validé la notice, il n'avait jamais entendu parler de ce type de société. Malheureusement, je pense que l'examinateur très calé a pris le dessus sur l'autre, je ne sais pas si il va réussir à l'influencer pour le 10...
Même si la soutenance ne s'est pas très bien passée, il faut tout de même aller motivé demain pour les écrits ! Comme le dit Thomas ne baisses pas les bras !
Pour les soutenances, on a vu au fil des années de nombreux mémorialistes revenir dépités de l'oral, et quand même décrocher l'épreuve. On a aussi vu l'inverse...
Pour te parler de mon expérience, j'ai ressenti exactement la même chose que toi en sortant de ma soutenance en mai dernier. L'un des examinateur n'a pas été tendre avec moi. Je suis sorti dépressif de la salle. Mais avec l'expérience et le recul, ça ne veut pas dire que tu as raté ta soutenance. J'ai eu une bonne note et le mémoire a même été publié sur Bibliobase.
Essaye de ne plus y penser jusqu'aux résultats. L'impression en sortant n'est pas forcément la bonne.
On a aussi l'habitude de pousser le candidat dans ses retranchements pour voir si il sait répondre à une question inattendue. La déstabilisation est un bon moyen si on donner le DEC à un candidat.
Il faut le savoir et s'y préparer.
Ceci dit les 10 minutes de présentation sont réservées au candidat. On ne doit pas l'interrompre.
Une soutenance n'est pas une discussion de salon ou entre amis.
Les examinateurs doivent évaluer un candidat postulant à un bac+8. On ne lache pas dans la nature un diplômé sans raison.
Ceci dit on ne peut pas demander un changement de sujet. D'ailleurs on n'a pas le droit de donner une indication de la note qui d'ailleurs est discutée après la soutenance même si souvent je sais avant si le candidat aura plus ou moins de 10.
Enfin n'oublions pas que de viser 10 est risqué car on peut rater la cible ! Et je n'aime pas du tout les candidats qui visent le 10. Cela se voit assez vite. C'est aussi un manque de respect pour les examinateurs et la profession.
je me souviens d'un directeur de lycée très coté sur Paris qui disait que ce qui est moyen est médiocre.
Cependant, mon message concernait l'après soutenance, dans le cas où le candidat a obtenu une note éliminatoire.
Nous pouvons voir dans le sujet "Quelques conseils pour la soutenance" les différentes instructions pour une nouvelle présentation à l'épreuve (si la note est inférieure à 10): possibilité de conserver le sujet mais avec des modifications à prévoir, possibilité de conserver le sujet avec conseil/demande de déposer une nouvelle demande d'agrément, changement de sujet. Ce dernier point était donc la raison de ma question.
