Bonjour 777,
Merci pour vos précisions et votre sympathie.
C'est tout à fait vrai, sur la partie écrite, il ne m'a rien été reproché, ni au niveau du plan, ni au niveau de l'orthographe ou des développements ( en dehors d'une petite imprécision que le membre du jury qui l'a soulevée a qualifié de "très accessoire" ).
Il m'a été également dit que j'aurais pu faire un petit développement, même succinct, sur un point dans l'une de mes sous-parties.
Globalement, le sujet a même été qualifié de "passionnant" par l'un des jurys et que son originalité était un apport certain pour la profession et notamment la partie juridique d'un point qu'il m'avait été suggéré d'inclure et de traiter lors de la décision 4.1.
En revanche, la prestation orale, pour ne pas me répéter, a été assez laborieuse en raison du stress ( je n'avais notamment pu dormir qu'une heure la veille à cause de cela ).
Donc si, certes, la soutenance fait peu varier la note finale ( de 1 à 3 points ), cela aurait peu d'impact si la prestation écrite avait à l'avance au delà de 13 disons.
Mais entre l'intérêt suscité par mon sujet et les petites réflexions faites sur ce que j'aurais pu faire ou inclure ( même si ce n'était pas primordial ) me laissent dans le doute quant à une note "préliminaire" qui serait supérieure à 13.
Merci en tout cas pour votre soutien, plus que 1 mois et demie à attendre :)
Cordialement.
Pierre.
Bonjour Pierre,
Ayant expérimenté ta soutenance tu l'as dit toi-même qu'il ne fallait pas stresser et que s'était contre-productif.
Tu as plus haut initié le sujet sur la prorogation du stage. Il est bien de s'enquérir sur le programme complet de l'expertise comptable mais si tu veux réussir il te faudra plus de positivité. Exemple de ce que tu fais : et si.... négatif. Sache que la peur et l'imagination négative n'ont jamais rien produit de bon.
Alors c'est pour bientôt l'ouverture de ton cabinet ? et donc de ta réussite à l'examen !
Cordialement, Permalien
Bonne réussite à nous tous.
Bonjour à tous et bonjour Permalien,
Merci pour ce souffle de positivité.
J'ai, depuis, évacué ce que j'ai estimé avoir été une piètre prestation et j'aborde sereinement l'idée d'une éventuelle deuxième soutenance.
Pour la question de la prorogation, c'est juste afin de recueillir certains avis de candidats qui auraient été dans le même cas, et de savoir si ces demandes de prorogation sont "accessibles" ou bien très exceptionnelles.
Dans mon cas, cela conditionne énormément de choses derrière ( bénéfice du report des notes de l'écrit, possibilité de se représenter seulement deux ans après une première sollicitation de nouvelle soutenance...).
Et à 42 ans, cela n'a pas, en principe, le même "impact" qu'à 25 par exemple.
Donc, sans vouloir m'angoisser outre-mesure, ce sont quand même des considérations qui ont une importance plutôt significative, car l'obtention ou pas de cette prorogation va conditionner une perspective d'avenir professionnel.
Ce n'est donc pas du tout le fait de devoir me re-présenter en Novembre qui m'inquiète, mais bien la possibilité de le faire...
Merci en tout cas pour tes encouragements.
Cordialement.
Pierre.
Bonjour Pierre,
Effectivement, l'information évite l'inquiétude.
Les deux conditions pour avoir la prorogation (je t'ai répondu par ailleurs ou plus haut avec l'adresse d'envoi de la demande pour la région parisienne) sont : avoir obtenu une note au DEC depuis juillet 2010 (date de mise en application du texte) et disposer d'une attestation de fin du stage professionnel de 3 ans .
A mon avis la prorogation est automatique. En région Parisienne le Comité étudiera en juillet 2016 toutes les demandes motivées.
Bonne journée
Bonjour Permalien,
Je dispose pour ma part des deux écrits ( l'un obtenu en Mai 2014 et l'autre en Mai 2015...devrais-je penser que la session de Mai 2016 me sera chanceuse ?....).
Ce qui porte les validités maximum de mes écrits à Mai 2018 pour la première ( la déontologie ) et Mai 2019 ( révision légale ) si je ne fais pas d'erreur.
Devoir refaire 2 années de stage me conduirait à ne pouvoir me représenter qu'en Novembre 2018, et donc perdre le report de la déontologie.
D'ailleurs, si l'on est invité à se représenter à la soutenance, cette invitation est-elle valable sans limite de temps ? ( à savoir au moins deux ans après dans le cas où la prorogation était refusée ).
Bref, plus qu'un mois à "tenir" avant de savoir quoi faire.
Je dépends, par contre, du Conseil Régional de Bretagne.
Merci en tout cas pour ta patience.
Bien cordialement.
Pierre.
 |
