pour m'entraîner, j'ai demandé à mon patron et un collègue de faire un oral "blanc". si je me plante, je préfère que ce soit devant eux plutôt que le jour J. bonne chance à tous ceux qui débutent lundi.
Plus que quelques minuscules jours avant le passage de la soutenance.
La présentation du mémoire en 10 minutes, ça me paraissait long, mais en fait, c'est très court!
Je me suis entrainée aux deux présentations (oral et soutenance) et sans contestation possible, je suis largement moins à l'aise sur le mémoire. J'espère arriver à me sentir plus à l'aise en face des examinateurs.... Je n'ai pas préparé de discours tout fait, au vu de ce qu'on trouve sur le forum, car apparemment il n'est pas rare d'être interrompu, donc juste quelques points clefs sur une feuille. Comme ça pas de panique. Enfin j'espère....
Pour répondre à fabien31, la note du jury aux candidats indique que l'essentiel de l'exposé doit être consacré aux apports du mémoire. J'ai bien fait de m'y pencher à nouveau, ça va raccourcir mon exposé!
Bon courage à tous et bonne chance pour tomber sur un jury sympa!
Le stress monte dangereusement ; demain, à cette heure-ci, je serai en plein interrogatoire. Je me rassure comme je peux en me disant que les statistiques sont de notre côté (70% de réussite). Bientôt la fin de la fin de la fin de ce sacré cursus (si tout se passe bien !)
Il ne faut pas trop stresser ça va te bloquer, moi je suis en train de relire mon mémoire et de le transformer en sapin de noel avec des post it et je me fais ma petite note à côté.
Relis un peu ton mémoire et regarde les points très importants voire les nouveautés qui sont arrivées après le dépôt.
Personnellement je me dis que le jury est composé d'êtres humains comme les autres et qu'il est possible de discuter entre êtres humains.
Voilà
PS : je passe aussi demain : soutenance et entretien donc une bonne fin de semaine.
Je me dis aussi qu'ils n'ont pas pour but de nous enfoncer ; je pense qu'ils préfèrent mettre un 14 à un étudiant qui le mérite que de mettre un 7 qui a bâclé son travail. J'ai essayé de faire de mon mieux en y passant un temps colossal ; je suis assez satisfait de ce que j'ai fait mais la relecture a fait apparaitre quelques fautes qui me gênent vraiment (et pourtant, j'ai relu au moins 10 fois et 4 autres personnes m'ont relu) ; j'ai fait un erratum.
A quelle heure passes-tu Poseidon ?
Je passe à 11 heures (1m73, cheveux courts, des lunettes, costume noir, cravate bleue ciel ... comme la charte graphique de mon mémoire pfff ) ; peût être que l'on se verra ?
j'ai une petite question : je viens de découvrir hier qu'un nouvel ouvrage à paraître au 20 novembre traite du sujet de mon mémoire. Dois-je aborder ce point au cours de ma présentation et si oui comment ?
Je pense personnellement qu'il faut le dire en parlant de "l'actualité" de la bibliographie qui devrait être mise à jour... Mais je n'aurai pas le temps de l'acheter et encore moins de le lire !
A Michael78 : je pense effectivement qu'il faut que tu en parles lors de ta soutenance dans l'actualité du sujet, ca montre que tu as continué tes recherches. Je ne sais pas quand tu passes mais je ne pense pas qu'on peut t'en vouloir de ne pas l'avoir lu en quelques jours. Ce serait intéressant de savoir s'il s'agit d'un énième ouvrage sur le thème ou si l'ouvrage donne de nouveaux éléments.
[arobase] Fabien31 et Poseidon86 : good luck pour demain. S'il y a plusieurs fautes d'orthographe c'est un Errata (pluriel de erratum).
Pour moi cet aprem c'est séance de post-it dans le mémoire !
Merci pour ton intervention Bonnie, le livre sortira demain et je passe le 25 ! Le temps d'être livré, ca sera trop tard mais je le mentionnerai. Il récapitule des éléments que j'ai moi-même rassemblé dans mon mémoire, comme quoi je me dis qu'il y a une utilité.
J'arrive devant mon jury (un homme, une femme) ;de loin, l'homme fixe ses notes, la femme me regarde. Je lui souris, elle me sourit à son tour. 1er test OK !
Avant de faire ma présentation, ils m'ont demandé de me présenter (parcours scolaire et pro). Avant de commencer, je sors et je présente mon errata. Ils regardent, ouvrent leurs mémoires et je prends peur ; archi-annoté pour la femme, je me demande une seconde si elle a fait une liste d'erreurs et qu'elle veut comparer ... et puis non ! ouf ! ( je pensais à une amie dont la moitié de l'entretien a porté sur les 14 ou 15 fautes d'ortographe qu'ils avaient trouvé "et ce mot, vous l'écrivez comment ? dans la biblio, vous mettez 2 R à ce nom propre et dans le renvoi, vous n'en mettez qu'un ? comment s'écrit il ?" ; bref, l'horreur et j'y ai échappé).
J'ai ensuite déroulé ma présentation. De temps en temps, ils me posaient des questions (plus mon avis ou ma réflexion sur le sujet que de la technique pure). La partie questions était plus une discussion qu'un interrogatoire. "comment feriez vous ? qu'en pensez vous ?" Aucune allusion à des fautes ou erreurs. Juste un désaccord sur un point de vue que je développais dans mon mémoire, j'ai expliqué mon avis et ils ont eu l'air de le comprendre à défaut d'y adhérer. J'ai même eu droit à quelques compliments sur l'originalité et l'aspect pratique de mes outils. C'est déjà ça !
J'ai eu droit aux questions "élémentaires" "quels sont vos apports ? avez vous eu l'occasion de les mettre en pratique ? quelle est votre expérience concrète du sujet ? L'impact de la crise sur votre sujet ? ..." et j'avais bien sur des réponses toutes prêtes. Et pour finir "c'est ou #nom de mon village# ? et c'est joli ?"
Bref, ça aurait pu se passer beaucoup plus mal ; cet oral ressemblait parfois à une discussion. Je n'ai absolument pas vu le temps passer ; j'ai l'impression que ça a duré un quart d'heure alors que ça a duré presque une heure. Je m'attendais à être plus bousculé que ça, ils ont vraiment été sympa ! Reste à voir la note bien sûr ...
L'homme était un EC (il m'a délivré l'agrément) ; théoriquement, la femme aurait du être une universitaire mais je parierai plus sur une EC car elle m'a posé des questions vraiment pratiques (et une universitaire ne m'aurait jamais interpellé sur les honoraires de succès).
J'ai de la chance, entre la soutenance et le grand oral, je serai tombé sur 4 EC ! Je n'ai absolument rien contre les prof mais je pense que les EC ont plus de bienveillance avec ceux qui veulent embrasser la profession.
Impossible de parler de la soutenance sans parler de l'équipe du SIEC. Quand je suis allé émarger, Ellosnop qui dit "ah oui, il est bien habillé comme il disait, Fabien31" avant de me glisser "c'est lui, là bas, Poséidon !" Vraiment et comme toujours, le meilleur accueil dont on puisse réver quand on est stressé; un très grand merci à tous les administratifs du SIEC !
Bonne chance à ceux qui vont passer et donnez des nouvelles !
