Félicitations aux nouveaux diplômés, et du courage pour ceux qui doivent y retourner.
Pour ma part je ne passais que les 2 épreuves écrites. Déontologie validée, c'est toujours ça de pris et je l'avais quand même bien révisée. Ajournée pour l'épreuve de révision, je suis un peu déçue car j'avais bien géré mon temps et pu répondre à toutes les questions (j'étais contente ce jour là d'avoir le Memento Associations). J'attends le corrigé indicatif avec impatience. Je suis très étonnée par le taux de réussite de l'épreuve de révision. Je referai les annales mais je me demande ce que je devrai faire de plus pour réussir cette épreuve. Au final, je vais terminer mon mémoire en espérant qu'il m'apporte des points supplémentaires pour compenser un nouvel échec possible de l'écrit.
pour moi ce n'est toujours pas bon. C'est la deuxième fois que je le passe et il me fallait un 8 à l'épreuve de révision légale pour être diplômé.Force est de constater que le compte n'y est toujours pas car après être passé à un point du diplôme en novembre dernier, il semblerait que je subisse la même mésaventure concernant la session de mai car je ne suis pas éliminé mais ajourné.
Les sentiments qui m'animent sont la surprise et une forme d'amertume. J'ai répondu à toutes les questions en essayant d'argumenter au maximum chaque réponse, source juridique à l'appui mais ce n'était pas suffisant. Je comptais demander ma copie car je m'interrogeais sur la manière dont j'ai été notée, notamment sur certaines questions de la première partie qui pouvaient porter à confusion par rapport à leur interprétation, mais voilà que j'apprends que les corrigés ne seront pas diffusés...Donc à quoi bon. On voudrait semer un doute dans l'esprit des candidats quant à une éventuelle notation à deux vitesses qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Pourquoi rajouter cette touche d'opacité à un examen qui depuis la réforme est sujet à discussion (épreuve de déontologie à la session de novembre, délai pour le mémoire....).
L'ordre des Experts-comptables ne cesse de communiquer sur le manque de diplômés (il en manquerai 200 par an), je pense qu'il faudrait continuer car on est sur la bonne voie (ironie). Les statistiques ne seront pas mis en ligne pour cette session mais ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on réglera le problème et qu'on évitera de penser qu'il valait mieux passer le diplôme en 2009 qu'en 2011.
Etant si proche du but je n'abandonnerai certainement pas mais pas mal de mes illusions sont parties en fumée ce soir.
Félicitations aux nouveaux diplômés et bon courage aux autres.
pour moi ce n'est toujours pas bon. C'est la deuxième fois que je le passe et il me fallait un 8 à l'épreuve de révision légale pour être diplômé.Force est de constater que le compte n'y est toujours pas car après être passé à un point du diplôme en novembre dernier, il semblerait que je subisse la même mésaventure concernant la session de mai car je ne suis pas éliminé mais ajourné.
Les sentiments qui m'animent sont la surprise et une forme d'amertume. J'ai répondu à toutes les questions en essayant d'argumenter au maximum chaque réponse, source juridique à l'appui mais ce n'était pas suffisant. Je comptais demander ma copie car je m'interrogeais sur la manière dont j'ai été notée, notamment sur certaines questions de la première partie qui pouvaient porter à confusion par rapport à leur interprétation, mais voilà que j'apprends que les corrigés ne seront pas diffusés...Donc à quoi bon. On voudrait semer un doute dans l'esprit des candidats quant à une éventuelle notation à deux vitesses qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Pourquoi rajouter cette touche d'opacité à un examen qui depuis la réforme est sujet à discussion (épreuve de déontologie à la session de novembre, délai pour le mémoire....).
L'ordre des Experts-comptables ne cesse de communiquer sur le manque de diplômés (il en manquerai 200 par an), je pense qu'il faudrait continuer car on est sur la bonne voie (ironie). Les statistiques ne seront pas mis en ligne pour cette session mais ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on réglera le problème et qu'on évitera de penser qu'il valait mieux passer le diplôme en 2009 qu'en 2011.
Etant si proche du but je n'abandonnerai certainement pas mais pas mal de mes illusions sont parties en fumée ce soir.
Félicitations aux nouveaux diplômés et bon courage aux autres.
Bonsoir,
C'est officiel l'absence de statistiques (on voit vite la tendance ...) et surtout l'absence de corrigé indicatif ??
Je n'en reviens pas. Je vais finir par demander ma copie.
pour moi ce n'est toujours pas bon. C'est la deuxième fois que je le passe et il me fallait un 8 à l'épreuve de révision légale pour être diplômé.Force est de constater que le compte n'y est toujours pas car après être passé à un point du diplôme en novembre dernier, il semblerait que je subisse la même mésaventure concernant la session de mai car je ne suis pas éliminé mais ajourné.
Les sentiments qui m'animent sont la surprise et une forme d'amertume. J'ai répondu à toutes les questions en essayant d'argumenter au maximum chaque réponse, source juridique à l'appui mais ce n'était pas suffisant. Je comptais demander ma copie car je m'interrogeais sur la manière dont j'ai été notée, notamment sur certaines questions de la première partie qui pouvaient porter à confusion par rapport à leur interprétation, mais voilà que j'apprends que les corrigés ne seront pas diffusés...Donc à quoi bon. On voudrait semer un doute dans l'esprit des candidats quant à une éventuelle notation à deux vitesses qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Pourquoi rajouter cette touche d'opacité à un examen qui depuis la réforme est sujet à discussion (épreuve de déontologie à la session de novembre, délai pour le mémoire....).
L'ordre des Experts-comptables ne cesse de communiquer sur le manque de diplômés (il en manquerai 200 par an), je pense qu'il faudrait continuer car on est sur la bonne voie (ironie). Les statistiques ne seront pas mis en ligne pour cette session mais ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on réglera le problème et qu'on évitera de penser qu'il valait mieux passer le diplôme en 2009 qu'en 2011.
Etant si proche du but je n'abandonnerai certainement pas mais pas mal de mes illusions sont parties en fumée ce soir.
Félicitations aux nouveaux diplômés et bon courage aux autres.
Bonsoir tu as raison de ne pas abandonner et je te souhaite la reussite pour la prochaine session mais cette session est tres etrange : tout d'abord tx de reussite en revision legale qui passe de 52% à 25% entre 11/2010 et 05/2012 ( pour un professionnel du chiffre j'aimerai bien avoir des explications par le jury ) statistique non publiée pourquoi ? ( c'est une premiere !!) et corrigé non publié la aussi j'en reviens pas ! faut avouer que cette réforme apporte plus d'interrogations et peu de réponses ......
pour moi ce n'est toujours pas bon. C'est la deuxième fois que je le passe et il me fallait un 8 à l'épreuve de révision légale pour être diplômé.Force est de constater que le compte n'y est toujours pas car après être passé à un point du diplôme en novembre dernier, il semblerait que je subisse la même mésaventure concernant la session de mai car je ne suis pas éliminé mais ajourné.
Les sentiments qui m'animent sont la surprise et une forme d'amertume. J'ai répondu à toutes les questions en essayant d'argumenter au maximum chaque réponse, source juridique à l'appui mais ce n'était pas suffisant. Je comptais demander ma copie car je m'interrogeais sur la manière dont j'ai été notée, notamment sur certaines questions de la première partie qui pouvaient porter à confusion par rapport à leur interprétation, mais voilà que j'apprends que les corrigés ne seront pas diffusés...Donc à quoi bon. On voudrait semer un doute dans l'esprit des candidats quant à une éventuelle notation à deux vitesses qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Pourquoi rajouter cette touche d'opacité à un examen qui depuis la réforme est sujet à discussion (épreuve de déontologie à la session de novembre, délai pour le mémoire....).
L'ordre des Experts-comptables ne cesse de communiquer sur le manque de diplômés (il en manquerai 200 par an), je pense qu'il faudrait continuer car on est sur la bonne voie (ironie). Les statistiques ne seront pas mis en ligne pour cette session mais ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on réglera le problème et qu'on évitera de penser qu'il valait mieux passer le diplôme en 2009 qu'en 2011.
Etant si proche du but je n'abandonnerai certainement pas mais pas mal de mes illusions sont parties en fumée ce soir.
Félicitations aux nouveaux diplômés et bon courage aux autres.
Bonsoir,
C'est officiel l'absence de statistiques (on voit vite la tendance ...) et surtout l'absence de corrigé indicatif ?
Je n'en reviens pas. Je vais finir par demander ma copie.
Cordialement,
Bonjour,
Je suis dans le même étonnement que toi au sujet de l'écrit de Révision. Je pensais avoir correctement fait..j'en suis tellement étonné que je vais demander ma copie, c'est sur. D'ailleurs, si quelqu'un connait la procédure ....
Tout d'abord, félicitations à ceux qui ont réussi ! Profitez :)
Je suis ajournée à l'épreuve de révision... effectivement il valait mieux le passer en 2009... je pense que personne ne dira le contraire.
Je suis déçue : tout ça me semble finalement aléatoire. C'est terrible à dire mais les "révisions" ne me semblent pas vraiment utiles.
Bref... plus du tout envie de m'y remettre. Je vais certainement m'inscrire à la prochaine session et le passer juste comme ça... je l'aurai peut-être un jour...
Ciao les amis. Il y a aussi une vie à côté du DEC hein ;) (Et surtout : bientôt les vacances !!)
C'est du grand n'importe quoi. Pour ma part, c'est la deuxieme fois que je passe cette épreuve. La 1ere fois les mains dans les poches : 9 /20, la deuxieme (05/2011) avec énormément de travail : éliminé..... Le taux de réussite de la session de mai 2011 est trés faible (- de 25%), l'épreuve etait trop longue et le sujet bien foireux comme ils savent le faire... Un bon conseils: n'essayez pas de trop réviser ca sert à rien, éviter les formations intensives de préparation (CFPC) dans lesquelles on nous enseigne de préparer des réponses intelligentes et structurées au brouillon et surtout soigner sa copie .....de toute facon on a pas le temps pour ca... il faut y aller détendu et ECRIRE sur sa copie le plus possible (peut être que dans tout ca vous grignoterez quelques points .... la grille de notation est faite ainsi.... Ne cherchez pas à intellectualiser cette épreuve de toute facon vous n'avez pas le temps de réflechir. Cette épreuve comme toutes les autres d'ailleurs est SCOLAIRE , elle n'est en rien une manière de tester votre comportement professionnel, ni m^me vos capacités.......
Bonsoir à tous. Pour moi même chose, pas mal de travail et ajourné à l'épreuve de révision. J'étais pourtant assez confiant en sortant de cette épreuve, j'avais quasiment répondu à toutes les questions et j'avais à mon sens fait référence au maximum aux textes de référence à ma disposition, réponses argumentées,... Bref j'étais confiant. Je viens de demander le duplicata de ma copie et des grilles de correction, mais d'après ce que je lis, j'espère que j'aurais bien les grilles de correction car a priori, s'ils ne diffusent pas de corrigé, quid des grilles des correcteurs? Quelqu'un sait-il si nous pourrons y avoir accès? Si nous n'avons ni grille des correcteurs, ni corrigés indicatifs, comment comprendre ses erreurs et corriger le tir pour la prochaine session.... Je ne comprends rien aux réflexions des organisateurs de ce diplôme!
j’espère que nous allons obtenir des réponses sur l'absence des corrigés et de stat pour cette session,mais aussi sur la faiblesse des résultats. Ou alors cette année nous sommes tous très nuls !! peut être qu'il est temps de se faire entendre... et demander nos copies !
Pour moi c'est le soulagement. Après une première soutenance douloureuse en novembre 2010, me voila enfin diplômée, non sans mal !
je fais partie des fameux recalés de la réforme, ceux qui avaient la moyenne par compensation mais avaient en dessous de 10 au mémoire et un vilain "ELIMINE" sur le relevé de notes.
Je suis soulagée ce soir car je n'aurais pas à refaire encore une fois tous ces efforts. Mais je pense aussi et surtout à tous ceux qui vivent à cette heure ci, ce que j'ai vécu en janvier 2011. La déception, la haine et le sentiment d'injustice d'avoir tant bossé pour si peu de résultat et de reconnaissance.
A tous ceux qui ce soir sont sur le point de brûler le lefebvre et les NEP avec, accrochez vous, partagez sur le forum, faites vous des potes de galères et soutenez vous jusqu'à novembre 2011 et ça paiera ! ne laissez pas tomber après tant d'efforts car il faut parfois une toute petite etincelle pour ça marche et après c'est tellement génial : je vous recommande de vous inscrire aux formations du CREF et autre, surtout celle sur la soutenance qui a été pour moi LA clef de la réussite. soutenez vous les uns les autres et ne lachez rien !