BanStat
Logo Compta Online
ENOES

Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes

126
74 668
2
126 réponses
74 668 lectures
2 votes
Le mémoire du DEC
Le mémoire du DEC : les clés de la réussite
Sujets et corrigés du DEC
Sujets et corrigés du DEC
Espace DEC
Découvrez l'espace DEC
lna2b
Profillna2b
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 2A - Corse-du-Sud
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 67 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 11:46
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Su le site du SIEC est précisé que les copies de révision légale ne comportent aucune annotation puisqu'elles sont soumises à une double correction.

Alors quel est l'intérêt d'en demander copie ?
Boutam
ProfilBoutam
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 100 - Etranger
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 11:49
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour

Je suis dans la même situation que bon nombre de candidats. Après une préparation intensive et avec beaucoup de rigueur, j’ai pu répondre à la quasi-totalité des questions. De ma part je crois que mes réponses sont justes à 100% pour 7/10 questions du premier dossier et pour 4/6 questions du deuxième dossier. Pour les autres questions j’ai pu quand même donner des réponses approximatives.
Sérieusement j’attendais une note minimale de 13/20, mais malheureusement, le verdict tombe avec la mention « ajourné ».

Je ne comprends pas la stratégie du jury d’autant plus que le corrigé type ne sera pas publié pour cette session selon drixcer.

Merci
Ursulets
ProfilUrsulets
Diplômé d'Expertise Comptable
  • 83 - Var
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Diplômé d'Expertise Comptable


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 12:03
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Bravo à tous les diplômés. Pour moi, c'est bon. Je suis reçu aux 3 épreuves.

Dès maintenant, je débute la recherche d'une clientèle à acheter sur Toulon et les environs.

Pour ceux qui doivent repasser une ou plusieurs épreuves : courage ! et gardez le moral.


--------------------
drixcer
Profildrixcer
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 92 - Hauts-de-Seine
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 3 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 12:04
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Comme le dit Lna2b il n'ya pas d'annotation sur la copie, cependant les copies sont fournies avec la grille de notation des correcteurs, j'espère donc avoir des indications sur ma note finale et même si je ne pourrais pas comparer avec le corrigé qu'ils refusent de publier, je serai quand même plus avancé que maintenant.

En effet c'est la première fois que je tombe des nues à ce point là, tout examen confondu. Je partage le sentiment de Boutam et de bon nombre de recalés de cette épreuve de Révision.

Petit détail qui n'en est pas vraiment un, Le président du jury a été remplacé lors de la session de novembre 2010. (L'ancien président était resté un certain nombre d'années).

Je n'accuse personne mais j'aimerai juste savoir ce qui se passe et c'est pas en nous cachant des informations qu'on arrivera à apaiser les esprits.

Cordialement.
Sophie720
ProfilSophie720
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 75 - Paris
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 12:22
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Je suis également dans le cas où je suis ajournée aux deux épreuves écrites, la révision légale est une épreuve difficile, et aléatoire, en revanche je ne comprends pas ma note de déontologie ou je pensais obtenir largement la moyenne. J'envisage de demander mes copies comme beaucoup, pas dans le but de contester mes notes mais de comprendre mes échecs, ma question est de savoir si cela pose un soucis, et peut avoir une incidence sur les prochaines sessions, surtout que je vois que beaucoup de candidats envisagent d'en faire la demande sur la session de mai 2011,

Félicitations aux nouveaux diplômés, pour nous ce sera en novembre 2011, en tous les cas je l'espère pour nous tous,

Cordialement.


--------------------
Emporio
ProfilEmporio
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 12:32
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Citation : Ema38 @ 28.06.2011 à 11:37
Bonjour Emporio.

J'ai connu le même echec que toi en novembre 2010. Eliminée à cause de la soutenance à laquelle j'ai eu 8. j'étais passée avec la personne qui m'a donné l'agrément et m'a copieusement démontée par la suite lors de l'oral.. en bref, je suis repassée avec un autre jury et je suis aujourd'hui diplomée.

Mon expérience par rapport à cela est simple :
- si tu as pris des notes lors de la soutenance, relis les soigneusement et répond point par point à ce que le jury a pu te reprocher ce jour là
- tu vas recevoir ton relevé de note. S'il n'est pas suffisamment détaillé, contacte le SIEC sans tarder pour obtenir les coordonnées (mail..) du jury et demande leur toutes les indications nécessaires pour avoir ton 10 la prochaine fois. Moi j'avais presque rien comme remarque et le jury que j'ai contacté a mis plus de 15 jours pour me répondre -> j'ai choisi un autre jury !
- inscrits toi à la formation dispensé par le CREF ou un autre organisme sérieux. Moi je l'ai fait au cref. J'ai préparé mon mémoire et ai envoyé une copie au formateur et en avril 2011, une journée de formation durant laquelle le formateur m'a entrainée et m'a donné les arguments pour contrer les attaques éventuelles. On a fait le point sur ce qui n'allait pas (encore..) et je savais quoi répondre au jury pour mai. Fais passer ça en DIF chez ton employeur, ça te coutera pas un centime.
Voila, pour échanger quand tu veux...
bon courage et ne lache rien !


Bonjour Ema,

Merci de ta réponse et mes sincères félicitations pour ton diplôme.

Pour moi aussi, une des membres du jury était la personne qui m'a donné l'agrément, et c'est également cette personne qui s'est le moins manifesté durant l'entretien mais elle m'a répété à plusieurs reprises avoir été déçue par mon mémoire (alors que j'ai respecté scrupuleusement le plan indiqué dans ma notice) et que ce dernier ne lui avait rien appris de nouveau... (elle est spécialiste de la question, ça me semble logique qu'elle n'apprenne rien d'un stagiaire...). De plus en fin d'entretien, le deuxième jury a conclu en disant qu'on voyait bien que je maîtrisais le sujet mais que je manquais d'expérience sur la question.

Je me demande quelle position adopter face au changement de jury : les nouveaux désignés n'interprétent-ils pas cette demande comme une tentative d'évitement, qui au final peut être préjudiciable dans les a priori qu'ils peuvent avoir sur le candidat ?
Ne t'ont-ils pas fait ce genre de remarque en début d'entretien ?
Quant aux formations, il est clair que pour ma prochaine soutenance j'en suivrais une, j'ai fait l'impasse dessus pour cette session mais peut-être qu'en préparant mieux ma présentation, je décrocherais ce 10 !!
Malheureusement celle que tu m'indiques est dispensé à Lyon, pour moi qui suis de la région parisienne ca paraît compliqué...

Merci encore de ta réponse
Dec112011
ProfilDec112011
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 70 - Haute-Saône
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 12:33
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Dec112011 le 28/06/2011 12:36
Bonjour
Après un BAC+8 ans au détriment de notre vie personnelle voici la défaite. Je ne suis pas contre l'échec, surtout que j'ai bien répondu en UV2 mais contre une telle décision stratégique du jury et les décideurs responsable de notre profession que j'aime.
À mon avis il faut revoir la formation des 3 ans de stage et les tests e-Learning qui n'ont pas donné de résultat et peut-être il faut compléter les 3 ans de stage en cabinet par une autre formation cohérente avec l'UV2.
Quelque soit la défaite Je ne déconseille pas cette profession à mes proches puisque c’est une formation solide et on’ ai bien apprécié par notre entourage.
Salut.
J_t44
ProfilJ_t44
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 76 - Seine-Maritime
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 14:02
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Citation : Boutam @ 28.06.2011 à 11:49
Bonjour

Je suis dans la même situation que bon nombre de candidats. Après une préparation intensive et avec beaucoup de rigueur, j’ai pu répondre à la quasi-totalité des questions. De ma part je crois que mes réponses sont justes à 100% pour 7/10 questions du premier dossier et pour 4/6 questions du deuxième dossier. Pour les autres questions j’ai pu quand même donner des réponses approximatives.
Sérieusement j’attendais une note minimale de 13/20, mais malheureusement, le verdict tombe avec la mention « ajourné ».

Je ne comprends pas la stratégie du jury d’autant plus que le corrigé type ne sera pas publié pour cette session selon drixcer.

Merci

Je me retrouve moi aussi ajourné à l'épreuve 2 sans vraiment comprendre pourquoi.
Cependant le taux de réussite à cette UV (environ 20%) me réconforte quelque part, car je ne suis pas seul dans ce cas.

Je trouve néamoins troublant que le corrigé ne soit pas mis en ligne et que le jury ne donne pas les statistiques des épreuves. (est-ce dans le but d'éviter toute contestation')

Une position claire du jury permettrait de mieux comprendre mes erreurs. Mais j'ai la farouche impression que le jury a voulu compenser le bon taux de réussite à l'UV1 par l'UV2.

De plus, l'un de mes collegues a aussi été ajourné a cette épreuve alors qu'il n'a jamais eu de note en dessous de 15 à toutes les épreuves du DESCF, DECF, DPECF.

Je reviendrai cependant en novembre pour la repasser, mais je ne pourrai pas le faire à l'infini étant donné les couts de passage (train, Hotel, achat des ouvrages, nourriture...) non pris en charge par mon employeur
Evacornaton
ProfilEvacornaton
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 69 - Rhône
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 14:26
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Pour ma part, je ne suis pas surprise par mes résultats (j'ai réussi la déontologie comme beaucoup d'entre nous et raté l'épreuve de révision). J'avais trouvé l'épreuve particulièrement difficile (en comparaison de celles des dernière sessions) et j'avais de surcroît très mal géré mon temps (j'ai renoncé à parcourir l'ensemble du sujet avant de me lancer et je pense que c'était une erreur).

En revanche, je suis également troublée par l'absence de publication des corrigés (et surtout l'absence d'explication; mais peut-être que nous sommes un peu impatients et que des explications vont être données?). En outre, je trouve très frustrant de ne pas pouvoir disposer des corrigés quand on a passé près de 5 heures sur une épreuve (et largement débattu sur Compta Online des réponses qu'il fallait apporter:-)

Je dois avouer que finalement je trouve le taux de réussite de l'épreuve assez élévé (près de 25%) au regard de la difficulté de celle-ci (même si ce taux est bien inférieur à celui des années antérieures...). Et je me pose la question de la marge de manoeuvre des correcteurs par rapport aux corrigés officiels (non publiés)? Pour ma part, j'ai donc demandé l'envoi de mes copies, aboslument pas dans un objectif de contestation mais afin de disposer de quelques éléments de compréhension.

Il est vrai que le taux de réussite de la déontologie est a contrario beaucoup plus élevé que celui de novembre 2010 (il est finalement assez proche de celui d'avant la réforme: rappelons que la note moyenne à l'"ancienne épreuve de déontologie" approchait les 11,5). Malheureusement cette épreuve est dotée d'un faible coefficient (contrairement à celle de révision).

Bon courage à tous pour novembre et félicitations aux nouveaux diplômés.
Foulairus
ProfilFoulairus
Expert-Comptable salarié en cabinet
  • 34 - Hérault
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable salarié en cabinet


Re: Résultats DEC 2011 / inscription DEC 2012 : informations importantes
Ecrit le: 28/06/2011 14:53
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Citation : lna2b @ 28.06.2011 à 11:46
Bonjour,

Su le site du SIEC est précisé que les copies de révision légale ne comportent aucune annotation puisqu'elles sont soumises à une double correction.

Alors quel est l'intérêt d'en demander copie ?

Bonjour a tous et toutes,

L’intérêt serait,pour moi qui pensait avoir réussi cette épreuve au vue du nombre de réponse faite et au vue de l’expérience d'ancienne session ou, là, je pensais avoir carrément loupé et finalement me suis approché à quelques 10ème de la moyenne, de vérifier, à froid mes réponses et éventuellement mes manques en se référant à la documentation de référence (bon et vérifier par la même l'absence d'erreurs matériels aussi....;-p ). Car je me pose toujours la question: pourquoi et comment moins de 10.??

Cordialement,
Retour en haut









connectés
Publicité
ENOES
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2020 Compta Online
S'informer, partager, évoluer