Je fais partie de ceux qui pensaient avoir réussi l'épreuve de révision et qui sont ajournés.
Je viens de recevoir mon relevé de notes : 9,4.
Je souhaite de tout coeur avoir ce corrigé.
Bonjour à tous,
Je viens d'appeler le SIEC et il m'a été dit la chose suivante : " Comme pour tout examen national (Et donc gérer par l'éducation nationale), le corrigé ne sera plus publié (Se sera dont le cas également pour les cessions suivantes ". Il ne s'agit apparemment pas d'une mesure propre à cette cession. Par ailleurs, toujours d'après le SIEC les stats seront publiés dès que le président du jury aura effectué son rapport.
Je viens également de recevoir mon relevé de note avec une note de 8,25 à l'épreuve de révision, je suis également déçue. Cependant, la partie 2 sur les comptes combinés était loin d'être simple et tout de même notée sur 8 points.
En revanche, ce qui m'a encore plus déçue est ma note en déontologie 8,88 alors que je pensais avoir 13 au moins. Je pense demander ma copie. Mais pourriez vous me dire si beaucoup de candidats sont dans mon cas une note avec 2 centièmes derrière la virgule, je veux dire 8,80 ou 8,85 oui mais 8,88. Les notes ne sont donc jamais arrondies?
En tous les cas je ne baisse pas les bras, novembre 2011 est dans quelques mois, les vacances et après on reprend les révisions.
je suis très déçu de la note que j'ai eu comme beaucoup. J'ai eu un 6,50 en répondant à toutes les questions avec texte à l'appui donc je ne comprends pas ce qui a pu se passer, j'attends ma copie avec impatience.
La seule explication à chaud que je peux avoir c'est que des réponses bien précises étaient attendues et que tous ceux (donc la majorité) qui n'ont pas donnés ces réponses ont eu zéro.
Les correcteurs n'ont pas fait de détail en ne mettant aucun point et cela même si les réponses avaient un raisonnement logique, et s'appuyaient sur des textes.
C'est la seule explication plausible.
Au vu des résultats, s'agit-il encore d'une épreuve censée mettre en avant la réflexion professionnelle? ou est-on passée à une épreuve totalement scolaire où il n'y a qu'une seule réponse théorique possible?
Le changement de Président de jury (Universitaire non diplômé d'expertise comptable) a t-il une incidence sur ce qui semble être un nouveau virage?
Pour moi c'est un 10.5 à l'épreuve de déontologie et 8.20 à l'épreuve de révision légale. Nous allons être très nombreux en novembre ... pour ma part j'y vais les mains dans les poches ... c'est tellement aléatoire ... alors je ne vais pas perdre plus de temps avec cette épreuve.
A froid je pense que la note est cohérente. En effet je ne vais pas paraitre lucide si je dis que je m'y connais en comptes combinés d'associations (et meme en associations tout court)
Je pense effectivement que les questions sur le rapport de gestion et la transparence d'une association m'ont fait tres mal.
Cependant en passant le mémoire il m'aurai juste fallu un 10.5 pour etre diplomé. Je garde donc espoir de valider la révision en novembre (sur un sujet espérons le, que je maitrise mieux)
Je ne vois plus qu'une seule solution, que tu demandes ta copie et que tu nous la publies pour qu'on puisse avoir un point de repère et comprendre ce qu'il fallait faire pour valider l'épreuve 2 !!
Je ne vois plus qu'une seule solution, que tu demandes ta copie et que tu nous la publies pour qu'on puisse avoir un point de repère et comprendre ce qu'il fallait faire pour valider l'épreuve 2 !!
Je ne vois plus qu'une seule solution, que tu demandes ta copie et que tu nous la publies pour qu'on puisse avoir un point de repère et comprendre ce qu'il fallait faire pour valider l'épreuve 2 !!