Bonjour,
Je saisie la comptabilité d'une association 1901.
Ceci a été fait jusqu'à présent sur excel sous forme simple : entrées/sorties.
Depuis cette année nous avons un logiciel de compta. Tout a été saisi, mais rien n'est cloturé.
J'ai encore un soucis avec des subventions qui concernaient l'année 2011 mais n'ont été versées qu'en 2012.
comment les saisir dans la balance d'ouverture :
487: produits constatés d'avance /74 subvention d'exploitation ou 771 produit exeptionnel
ou 441 : subventions à recevoir / 74 ou 771 produit exeptionnel
ou encore ???
et ensuite cela paraitra-t-il en produit 2012 sur mon bilan ?
merci de vos lumières
Bonjour,
487 aurait étét utilisé pour un encaissement 2011 concernant un produit relatif à 2012. Il faut utiliser ici 441.
L'écriture est donc le débit du 441 par le crédit du 74.
L'écriture est passée au 31 12 2011 (la subvention apparaît alors dans les comptes 2011).
Elle est extournée (débit 74 / crédit 441) au 01/01/2012.
Lors de l'encaissement de la subvention en 2012, il y a une écriture débit 512 / crédit 74.
En 2012, le compte 74 aura été débité et crédité du même montant - pour cette subvention - et n'apparaitra donc pas dans les comptes 2012.
Cordialement.
Merci beaucoup.
En fait je vois que notre plus gros problème vient du fait que jusqu'ici, et donc également en 2011, nous ne tenions pas compte de ces éléments et que sur notre bilan 2011, l'écriture ne paraît pas...
Nous rentrions les subventions, au moment du virement à la banque et non au moment de la notification...
Comment faire pour rattraper cette écriture pour ces années 2011/2012 puisque désormais nous le faisons au bon moment ? Je réalise que l'on ne doit pas pouvoir se permettre de mettre cela au 1 janvier 2012 si nous ne l'avions pas fait au 31 décembre 2011 ?
Si vous pouviez m'éclairer et m'aider à rectifier les choses dans les règles, ce serait très bien.
Merci encore.
Bonjour,
Le fait de comptabiliser comme proposé la subvention 2011 encaissée en 2012, entraînera forcément en 2011 la comptabilisation de deux subventions puisque celle due pour 2010 et encaissée en 2011 avait été prise en compte cette année là.
Il n'y a pas moyen d'éliminer pour 2011 les effets de cette double comptabilisation exceptionnelle. Tout au plus serait-il envisageable, pour une meilleure lecture des comptes, de passer une des deux subventions en produit exceptionnel (77 au lieu de 74).
Cordialement.
Bonsoir,
Merci Luky Luc, je pense que c'est que que je vais suggérer de faire, produit exceptionnel (77), ce n'est pas une somme énorme, dans les 1000 €, et ce ne sont pas des subventions de fonctionnement mais une subvention liée à un projet précis et donc pas forcément renouvelée d'une année sur l'autre.
Les comptes 2011 et donc le bilan ont déjà été voté en AG, je ne peux pas y toucher...
Bonnes fêtes de fin d'année.
Cordialement.
![]() |
04 Oct | Flash News CO : semaine du 2 octobre 2023 |
03 Oct | Facture électronique : Sage officialise sa candidature au statut de Plateforme de Dématérialisation |
02 Oct | Sanctions de l'inexécution des obligations contractuelles |
02 Oct | Automatisation et facturation électronique : le décryptage du 78ème Congrès |
02 Oct | État des avantages et ressources provenant de l'étranger : est-on allé trop loin ? |
02 Oct | Les 9 attitudes pour atteindre la réussite professionnelle |
01 Oct | [CSRD] Du H3C au H2A : comment le reporting de durabilité transforme l'organisation du régulateur de l'audit en France |
01 Oct | Les conditions essentielles de validité d'un contrat |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840