Bonjour Dragey,
Il convient effectivement de bien différencier fait générateur et exigibilité.
Donc pour bien comparer Taxe C3S et IFA :
Prenons le cas des taxes qui seront payées en 2010 :
I Bases d'impositions :
- Taxe C3S :
Chiffre d'affaires déclarés en 2009 sur les bordereaux de TVA
- IFA :
Chiffre d'affaires de 2009 tel qu'il ressort du dernier bilan clos avant le 01/01/2010
(majoré des produits financiers)
II Fait Générateur :
- Taxe C3S : Existence de la société au 01/01/2010
- IFA : Existence de la société au 01/01/2010
III Exigibilité :
- Taxe C3S : 01/04/2010, et date limite de paiement le 15/05/2010
- IFA : 01/01/2010 ? (à confirmer), et date limite de paiement le 15/03/2010
On voit donc que les éléments d'imposition, le fait générateur et l'exigibilité sont similaires, mais le traitement comptable ne l'est pas, d'ou une anomalie.
Cette anomalie doit néanmoins être poursuivie, je pense, car toutes les sociétés procèdent de cette façon, et provisionnent la Taxe C3S au 31/12/2009.
Ce qui me gêne le plus, c'est qu'il y ait 2 méthodes différentes :
On devrait soit appliquer la méthode anormale pour les 2 (provision au 31/12/2009), soit appliquer la bonne méthode pour les 2 (charge au moment du paiement en 2010).
Sur le plan fiscal, la méthode actuelle est correcte car la Taxe C3S est réintégrée lorsqu'elle est provisionnée, et déduite l'année suivante lorsqu'elle est exigible.
Cordialement,
Jex
InformationBonjour,
Le forum est gratuit et libre d'accès à tous sous réserve de lire et respecter les règles
disponibles ici.
3.4- En aucun cas vous ne pouvez poster un second message, à la suite du premier, si vous n'obtenez pas de réponse assez rapide à votre goût. Attendez patiemment qu'un membre vous réponde.
Si vous ne respectez pas les règles de notre site, votre profil membre sera supprimé...
Cordialement,
L'équipe de modérationCompta Online