BanStat
Logo Compta Online
EFL

TVA sur encaissement comptabilisation

3
2 071
0
3 réponses
2 071 lectures
0 vote
Akiria
ProfilAkiria
Etudiant
  • 17 - Charente-Maritime
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Etudiant


Ecrit le: 18/09/2010 18:37
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Étudiant débutant en comptabilité, je me pose une question:

J'aimerais savoir si ces deux méthodes de comptabilisation sont justes:
Achat de prestation de service, acompte, facture et règlement avec TVA sur encaissement.

Mes cours me donnent :

Acompte
4091
44566
..512
..4458

Facture
60
44564
4458
..4091
..401

Paiement
401
44566
44564
512

Je me demandais si je pouvais comptabiliser comme suivant : (Donc au final, ne pas utiliser le compte 4458)

Acompte

4091
44566
..512

Facture
60
44564
..401
..4091

Paiement
401
44566
..44564
..512

Merci d'avance pour vos réponses

Cordialement
Comptablia
ProfilComptablia
Collaborateur sénior en cabinet
  • 64 - Pyrénées-Atlantiques
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 18 votes
popupBulle tail
Profil
Collaborateur sénior en cabinet


Re: TVA sur encaissement comptabilisation
Ecrit le: 20/09/2010 08:21
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour AKIRIA,

Si tu mets des montants la réponse coule de source reprenons ton exemple :

Acompte par hypothèse de 1196 :
4091 débit pour 1196
44566 débit pour 196
512 crédit pour 1196
4458 crédit pour 196

Facture par hypothèse de 11960 :
60 débit pour 10000
44564 débit pour 1764
4458 débit pour 196
4091 crédit pour 1196
401 crédit pour 10764

Paiement :
401 débit pour 10764
44566 débit pour 1764
44564 crédit pour 1764
512 crédit pour 10764

Maintenant la réponse à ta question coule de source, si tu n'utilise pas le compte 4458, celà signifie que ton compte 4091 n'enregistre que le montant HT, mais alors celà ne correspond pas à l'avance que tu as effectivement versé et le montant de ta créance sur le fournisseur est faux...

La comptabilité c'est simple, mais il ne faut pas vouloir trop la simplifier...
Akiria
ProfilAkiria
Etudiant
  • 17 - Charente-Maritime
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Etudiant


Re: TVA sur encaissement comptabilisation
Ecrit le: 23/09/2010 21:56
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Merci de ta réponse, cela m'éclaire d'avantage, cependant, quelque chose me perturbe, puisqu'un autre exercice sur le même sujet ne met pas de 4458:

"Courant Avril N, la société M s'adresse à une entreprise de travaux publics, la GBTP, à qui elle confie la tâche de démolir les bâtiments vétustes qui se trouvent encore sur le terrain. Un acompte sur travaux de 4784¤ (dont 784¤ de TVA) est versé le 6/04/N à la GBTP"

Cette opération est bien un acompte une prestation de service, mais elle concerne un immeuble en construction :

Elle a été enregistrée comme ci:

23131 (ou 238)
44562
..512

Je ne comprends pas la différence avec l'autre exemple.
Pourquoi dans ce cas là, ne doit-on pas mettre de 4458 ?
Comptablia
ProfilComptablia
Collaborateur sénior en cabinet
  • 64 - Pyrénées-Atlantiques
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 18 votes
popupBulle tail
Profil
Collaborateur sénior en cabinet


Re: TVA sur encaissement comptabilisation
Ecrit le: 24/09/2010 08:27
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Citation : Akiria @ 23.09.2010 à 21:56
Merci de ta réponse, cela m'éclaire d'avantage, cependant, quelque chose me perturbe, puisqu'un autre exercice sur le même sujet ne met pas de 4458:

"Courant Avril N, la société M s'adresse à une entreprise de travaux publics, la GBTP, à qui elle confie la tâche de démolir les bâtiments vétustes qui se trouvent encore sur le terrain. Un acompte sur travaux de 4784¤ (dont 784¤ de TVA) est versé le 6/04/N à la GBTP"

Cette opération est bien un acompte une prestation de service, mais elle concerne un immeuble en construction :

Elle a été enregistrée comme ci:

23131 (ou 238)
44562
..512

Je ne comprends pas la différence avec l'autre exemple.
Pourquoi dans ce cas là, ne doit-on pas mettre de 4458 ?

Bonjour,

Dans ce deuxième exemple, il s'agit d'un investissement et non d'une charge, je suppose que c'est pour celà que c'est le compte 44562 "TVA sur immobilisation" qui est utilisé, d'ailleur l'auteur utilise le compte 23131 "Immobilisation en cours" et non un compte de "fournisseur d'immobilisation acomptes versés" de type 409.
Pour ma part je pense que la solution de ce second exercice est discutable, s'il s'agit d'un véritable acompte à la commande des travaux, il vaut mieux privilégier la solution du premier exercice éventuellement en adaptant les comptes utilisés pour tenir compte qu'il s'agit d'un investissement.
Quoi qu'il en soit et quelque soit le mode de comptabilisation, fiscalement, la TVA n'est récupérable, sauf option pour les débits du fournisseur, qu'au moment du règlement.

J'espère que c'est un peu plus clair pour toi,

Bonne journée.
Retour en haut




3
2 071
0





connectés
Publicité
EBP
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2020 Compta Online
S'informer, partager, évoluer