237 réponses
86 120 lectures
1 vote
86 120 lectures
1 vote
Ecrit le: 04/06/2009 18:22
Bonjour,
C'est le bon lien, j'ai vérifié, tu as un encart à droite "corrigés DCG 2009"
Il te faut ensuite t'inscrire et tu auras accès aux corrigés.
Bonne soirée.
Citation : Romainbergson @ 04.06.2009 à 17:49
bonjour
sur le lien que tu as donne je trouve pas le corrigé, c'est le bon lien ?
bonjour
sur le lien que tu as donne je trouve pas le corrigé, c'est le bon lien ?
Bonjour,
C'est le bon lien, j'ai vérifié, tu as un encart à droite "corrigés DCG 2009"
Il te faut ensuite t'inscrire et tu auras accès aux corrigés.
Bonne soirée.
Ecrit le: 04/06/2009 18:31
oui oui j'avais laisser un autre message, je te remercie
je pensais pas qu'il fallait s'inscrire une 2ème fois pour voir le corrigé
Citation : Annesophie @ 04.06.2009 à 18:22
Bonjour,
C'est le bon lien, j'ai vérifié, tu as un encart à droite "corrigés DCG 2009"
Il te faut ensuite t'inscrire et tu auras accès aux corrigés.
Bonne soirée.
Citation : Romainbergson @ 04.06.2009 à 17:49
bonjour
sur le lien que tu as donne je trouve pas le corrigé, c'est le bon lien ?
bonjour
sur le lien que tu as donne je trouve pas le corrigé, c'est le bon lien ?
Bonjour,
C'est le bon lien, j'ai vérifié, tu as un encart à droite "corrigés DCG 2009"
Il te faut ensuite t'inscrire et tu auras accès aux corrigés.
Bonne soirée.
oui oui j'avais laisser un autre message, je te remercie
je pensais pas qu'il fallait s'inscrire une 2ème fois pour voir le corrigé
Ecrit le: 04/06/2009 19:12
Bonjour
Perso moi ca m'exaspere au niveau de la definition du patrimoine moi je vois definition je dis que c'est l'ensemble des droits et obligations d'une personne juridique c'est tout après les details des droits et tout ca je le savais mais je les ait pas mises. et pour le cas patrique au niveau de l'exoneration si c'est la cause qu'il y en avait pas c'etait vraiment degueulasse jamais j'ai eu des cas patriques ou ils demandaient des causes et qu'il y en avait pas mais bon on verra bien mais je suis miné :(.
Perso moi ca m'exaspere au niveau de la definition du patrimoine moi je vois definition je dis que c'est l'ensemble des droits et obligations d'une personne juridique c'est tout après les details des droits et tout ca je le savais mais je les ait pas mises. et pour le cas patrique au niveau de l'exoneration si c'est la cause qu'il y en avait pas c'etait vraiment degueulasse jamais j'ai eu des cas patriques ou ils demandaient des causes et qu'il y en avait pas mais bon on verra bien mais je suis miné :(.
Ecrit le: 04/06/2009 19:50
Bonsoir tout le monde,
Tout d abord félicitation a Draimug pour les pronostics en management, effectivement il y avait la stratégie. Pour ma part, j'ai trouve l ensemble de l'épreuve très long. J'ai fait l'intégralité du dossier 1 en 3 heures 20 et le deuxième dossier j ai fait appel a mon talent de baratineuse pour gratter une introduction et une partie avec au moins ( je me félicite) deux théoriciens Likert et lewin..
Mais malgré la longueur de l épreuve, plusieurs étudiants dans ma salle sont partis au bout de 3 heures,, alors chapeau!
Cordialement
Bonsoir tout le monde,
Tout d abord félicitation a Draimug pour les pronostics en management, effectivement il y avait la stratégie. Pour ma part, j'ai trouve l ensemble de l'épreuve très long. J'ai fait l'intégralité du dossier 1 en 3 heures 20 et le deuxième dossier j ai fait appel a mon talent de baratineuse pour gratter une introduction et une partie avec au moins ( je me félicite) deux théoriciens Likert et lewin..
Mais malgré la longueur de l épreuve, plusieurs étudiants dans ma salle sont partis au bout de 3 heures,, alors chapeau!
Cordialement
Ecrit le: 04/06/2009 20:08
pourquoi il pouvait pas s'exonérer ?
moi j'ai mis la cause étrangère (force majeure, fait du tiers et de la victime) mais j'ai conclus à la fin même si c'était pas demander qu'il pourrait probablement pas s'exonérer car l'employeur n'a pas tous mis en oeuvre pour l'éxécution de son obligation car il aurait pu recourir à un sous traitant ou un salarié intérimaire
Citation : Th0ma57 @ 04.06.2009 à 19:12
Bonjour
Perso moi ca m'exaspere au niveau de la definition du patrimoine moi je vois definition je dis que c'est l'ensemble des droits et obligations d'une personne juridique c'est tout après les details des droits et tout ca je le savais mais je les ait pas mises. et pour le cas patrique au niveau de l'exoneration si c'est la cause qu'il y en avait pas c'etait vraiment degueulasse jamais j'ai eu des cas patriques ou ils demandaient des causes et qu'il y en avait pas mais bon on verra bien mais je suis miné :(.
Bonjour
Perso moi ca m'exaspere au niveau de la definition du patrimoine moi je vois definition je dis que c'est l'ensemble des droits et obligations d'une personne juridique c'est tout après les details des droits et tout ca je le savais mais je les ait pas mises. et pour le cas patrique au niveau de l'exoneration si c'est la cause qu'il y en avait pas c'etait vraiment degueulasse jamais j'ai eu des cas patriques ou ils demandaient des causes et qu'il y en avait pas mais bon on verra bien mais je suis miné :(.
pourquoi il pouvait pas s'exonérer ?
moi j'ai mis la cause étrangère (force majeure, fait du tiers et de la victime) mais j'ai conclus à la fin même si c'était pas demander qu'il pourrait probablement pas s'exonérer car l'employeur n'a pas tous mis en oeuvre pour l'éxécution de son obligation car il aurait pu recourir à un sous traitant ou un salarié intérimaire
Ecrit le: 04/06/2009 20:24
Ouais mais bon j'ai parler que de la force majeure et parce que c'etait obligation de resultat et dans mon cours yavait mis qu'une cause d'exoneration la force majeure alors bon . En plus dans la question il y avait marquer quelle cause au singulier donc moi je me suis dit une seule cause.
Ecrit le: 04/06/2009 20:37
Bonjour Icibas,
Certains étudiants ont même fait mieux : partir au bout de 2 heures !! Pour moi, il fallait vraiment les 4 heures pour faire le sujet convenablement. J'ai fait le premier dossier en 2h15 et le deuxième en 1h45. Pas facile !
La compta approfondie ce matin, demandait de connaître beaucoup de définitions. Le "par coeur" ce n'est pas mon truc. On verra bien le 01 septembre à 17h00 (je crois que je suis la seule a qui il est précisé cette date !).
Bon courage pour la suite des épreuves. Pour moi, c'est lundi maintenant avec le droit des sociétés.
Cordialement,
Dramiug
Citation : Icibas @ 04.06.2009 à 19:50
Tout d abord félicitation a Draimug pour les pronostics en management, effectivement il y avait la stratégie. Pour ma part, j'ai trouve l ensemble de l'épreuve très long. J'ai fait l'intégralité du dossier 1 en 3 heures 20 et le deuxième dossier j ai fait appel a mon talent de baratineuse pour gratter une introduction et une partie avec au moins ( je me félicite) deux théoriciens Likert et lewin..
Mais malgré la longueur de l épreuve, plusieurs étudiants dans ma salle sont partis au bout de 3 heures,, alors chapeau!
Tout d abord félicitation a Draimug pour les pronostics en management, effectivement il y avait la stratégie. Pour ma part, j'ai trouve l ensemble de l'épreuve très long. J'ai fait l'intégralité du dossier 1 en 3 heures 20 et le deuxième dossier j ai fait appel a mon talent de baratineuse pour gratter une introduction et une partie avec au moins ( je me félicite) deux théoriciens Likert et lewin..
Mais malgré la longueur de l épreuve, plusieurs étudiants dans ma salle sont partis au bout de 3 heures,, alors chapeau!
Bonjour Icibas,
Certains étudiants ont même fait mieux : partir au bout de 2 heures !! Pour moi, il fallait vraiment les 4 heures pour faire le sujet convenablement. J'ai fait le premier dossier en 2h15 et le deuxième en 1h45. Pas facile !
La compta approfondie ce matin, demandait de connaître beaucoup de définitions. Le "par coeur" ce n'est pas mon truc. On verra bien le 01 septembre à 17h00 (je crois que je suis la seule a qui il est précisé cette date !).
Bon courage pour la suite des épreuves. Pour moi, c'est lundi maintenant avec le droit des sociétés.
Cordialement,
Dramiug
--------------------
Modératrice Compta Online
 |
